※ 引述《QKboy (QKboy)》之銘言：
:     我一直認為真空中的折射率為零
:     請問一下有反對的論點嗎???
:     可否請各位指教一番.........
    我在想你是否是因為看了相關資料後對這方面有了興趣!
不過就我所知，關於光速上限的爭論早已告一段落!
對於你的論點，我絕不支持，也絕不反對，很高興你能很客氣且勇敢地
說出自己的看法，至於是否正確，可以討論沒關係，不過你可以多找些
這部份相關的資料，而不是希望用"實驗"解決，要知道實驗很花錢的!
沒有一定的把握或是可能性，就做實驗來驗證多數人看來很有可能會"失敗"
的實驗，那麼投資報酬率就有點低了!
    希望你可以提出為何認為光速無限大?[我需要解釋]
    還有一些論點可以提出較詳細且有邏輯的証明謝囉!

引用Sciscape新聞報導([Apr 07, 2003]物理：負折射率物質論戰終告段落)
http://www.sciscape.org/news_detail.php?news_id=1062
內容節錄一段：

三年前加州大學 San Diego (University of California at San Diego, UCSD) 分校的
 D. Smith 根據理論物理學家 John Pendry 在 1999 年的建議，利用以銅為主的複合材
料首次製造出在微波波段具有負介電常數、負透磁率的物質。Smith 等人的實驗並沒有進
一步驗證負折射率，因為他們的材料只在一維表現出左手性。（見本站報導）在 Smith
的實驗之後，有好幾位物理學家陸續在 Physical Review Letters 上發表文章對 Smith
的實驗結果表示異議，原因是他們認為左手物質將違反因果律、光速上限以及能量守恆的
原理。

就在上個月，美國西雅圖 Boeing Phantom Works 的 C. Parazzoli 與加拿大
 University of Toronto 電機系的 G. Eleftheriades 所領導的兩組研究人員分別發表
了在微波波段負折射率物質的實驗報告。兩組科學家在實驗中直接觀測到了逆折射定律：
折射發生的方向與一般物質完全相反。同時 Iowa State University 的 S.
Foteinopoulou 也發表了左手物質的理論模擬結果。利用光子晶體做為介質，
Foteinopoulou 在計算中發現電磁波波前(wavs front)遇到左手介質時折射並不會立刻就
發生，而是在介面捕捉入射波前一段時間之後才出現折射波。他們認為這個延遲現象說明
了波前的一端並不需要無限大的光速傳遞才能從一般介質到左手介質，因此左手物質並不
違反光速上限與因果律等基本原理。

--
   ═══                 ═       ╔══╗
　╔╬╬╗　═╬═　　　 ╔╗　╔╗╠══╝
　╚╩╩╝　╦╩╦　═　 ╚╝  ║║╠╦══
　　╬╬　　╩╦╩　╦╯╔╦╗ ╚╝║╚╦╣
　　╰╬　　═╬═　╣\ ╠╬╣　 　╯　╬
　　　　　　　　　　　　╚╩╝　　 　═╩═

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.13.231.48