※ 引述《QKboy (QKboy)》之銘言：
: ※ 引述《sunev (Veritas)》之銘言：
: :         在這兩個東西裡面光就不是電磁波了嗎?
:           問題是波導沒有電廠和磁場
        你的波導是由原子做成的吧
        原子裡沒有電場和磁場嗎?
: :         如果你相信所謂的 "光的粒子性的理論"
: :         為什麼你會懷疑光是是電磁波這件事啊
:           因為我深信光速在真空無限大
        cool
        目前的實驗證據似乎都與你的信念相反呢
        你要怎麼解釋呢?
: :         總能=動能+位能吧
: :         所以我看不懂你後面的話呢
:           明明就是總能=E-V
        你的位能和我習慣的可能差一個負號吧
        不過我想知道你的這個習慣是從哪本書上看來的
: :         反了吧
: :         應該是我們相信光子服從量子力學
: :         所以我們才相信光子也服從量子統計力學導出來的BEC
:           都可以,所以光具有波動性
: :         但散開的氣體分子的確會受到地球的重力影響
: :         如果該氣體分子的速度過慢
: :         就會飛向地球
:           那就是太陽風的理論摟,不過太陽風是靠磁場
        我沒說啊
        我的意思是就算沒有太陽風
        氣體分子就會因地球的重力而折向
        如果速度太慢就有可能飛向地球
:           空氣會受磁場影響嗎???
        空氣當然會受磁場影響啊
        只要由原子組成的東西不可能不受磁場影響
: :         有啊....只是很稀薄而已
:           那月球的大氣折射率也是1摟,請問一下為什麼沒有雷利散射
        有啊...只是因為介質太稀薄
        所以整體呈現的效應並不明顯罷了
: :         如果大氣層折射率是1
: :         真空也是1
: :         在我看來也無矛盾
:           我認為要以雷利散射的觀點來看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.54.155
→ noonee:s大飯吃太久囉  該做事了XD                                03/19 20:03