作者mantour.bbs@ptt.cc (朱子), 信區: physics
標題Re: [請益] 幾個磁學的問題
時間批踢踢實業 (Fri Feb 2 00:35:13 2007)
轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!ctu-gate!ctu-
Origin: sally.csie.ntu.edu.tw
: : 2.螺線管的問題
: : B = 0
: : L
: : --------
: : | |
: : ooooooo|oooooo|ooooooooooooo
: : |------|
: : B------>
: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
: : 請問一下為什麼線圈外不會有磁場呢??
: : 煩請物理高手幫我解答一下
這個上電磁學的時候曾經跟老師討論過
當然如果先導出Biot-Savart Law 就很簡單,因為可以用積分做或者先看出磁場方向
再用安培定律做
不過完全從對稱的角度應該也是可以看得出來的
我後來整理了一下覺得這樣的討論比較有完整的說服力:
為了方便起見,以下用柱坐標描述,線圈長軸的方向的坐標為z(向右為正),徑向為r
假設在線圈內部或外部某一點的磁場具有三個分量B_z,B_r,B_θ
1.
首先考慮B_θ
因為線圈具有沿著z軸旋轉的對稱性
所以B_θ與θ無關
對繞z軸一圈的迴路取環場積 = 2πr B_θ(r,z)
但是通過迴路的電流為0
因此B_θ = 0
這個結論對於有限長線圈及線圈內部皆適用
2.
考慮B_r
對無限長線圈,具有平移的對稱性
因此磁場與z無關,又前面已經說過與θ無關
↑↑↑↑↑↑↑↑
oooooooooooooooooooooooooooooo
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
↓↓↓↓↓↓↓↓
假設B_r(r)為向外,如圖所示
則把線圈整個轉180度(不是沿z軸喔)
就變成
↑↑↑↑↑↑↑↑
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
ooooooooooooooooooooooooooooooo
↓↓↓↓↓↓↓↓
但是如果不轉線圈,而是把電流反接的話,由Maxwell方程式,磁場應該反向
變成
↓↓↓↓↓↓↓↓
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
oooooooooooooooooooooooooooo
↑↑↑↑↑↑↑↑
除非B_r = 0,否則與上面矛盾
這個結論只對無限長線圈適用(內部外部都適用)
因為有線長線圈的B_z分布可能是下面這樣
↑↑↑ ↓↓↓
xxxxxxxxxxxxxx
oooooooooooooo
↓↓↓ ↑↑↑
只有正中間的B_z為零
自己轉看看,這樣就不會有上面的矛盾
3.
對於無限長線圈,上面已經說明B_r為零
因此取一個這樣的迴路
__
| |
|_| A ___
ooooooooooo|oo|o
_ |__| C
|_| B
xxxxxxxxxxxxxx
不管是迴路A還是迴路B
環場積都要是0
因為B_r為零,因此回路側面的環場積貢獻為0
很容易看出在內部和外部的B_z分別為一定值(與r無關)
而由迴路C可以看出內部和外部的B_z相差μ_0 n i
設外部B_z = B'
內部B_z = B' + μ_0 n i
現在把i -> - i
外部還是 B_z = B'
內部則是 B_z = B' - μ_0 n i
假設這個線圈是空間中唯一的電流的話
那麼電流相反磁場也要相反
因此 B' = 0
最後這個結果僅適用於無限長的線圈(因為用到了B_r = 0)
以上的討論中用到的對稱性有
無線長線圈沿z軸的平移對稱性
沿z軸的旋轉對稱性
還有電流倒流,磁場相反(老師好像說這叫做時間反衍對稱性)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.158
※ 編輯: mantour 來自: 140.112.213.158 (02/02 00:21)
→ mantour:有錯請指正 謝謝 02/02 00:21
推 feynman511:第2點不是都在說B_r嗎?怎麼最後會有B_z? 02/02 00:33
→ feynman511:還有μ_0 n i的推導不就是已知線圈外部磁場為零了嗎? 02/02 00:34