轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!news.ccu!ctu-
Origin: sally.csie.ntu.edu.tw

※ 引述《df140.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (白色彗星)》之銘言：
: 請教各位先進：
: 如果說經由歐拉函數計算推得帶力粒子的特性為弦論性質
: 甚至是可解釋一切萬物的萬有理論
: 那麼超弦論這是否僅存在於數學或邏輯之上
: 因為據說它還沒有成功的實證證據或模型
: 則
: 究竟是粒子帶有超弦性質（特性）而已
: 還是粒子就是一條開放或密閉的弦的狀態（或形狀）？
: 謝謝您！

我覺得現在超弦(或M理論)已經是顯學了..
如果因為某些傳統原因還堅持空間一定只有三維,粒子一定是
不佔空間無大小的點的話,那應該指是不肯面對時代的洪流吧
(我相信現在一定還有很多這種學者)..至於實驗方法,
可以參考 "量子重力" 這本書,裡面有提到一些未來可行的實驗,
不過我不是本科系,不太懂..且這本書重點不是弦論

"優雅的宇宙"這本書把點粒子模型的缺點講的很清楚..會假設粒子為不佔空間
沒有大小的點是有原因的..但這基本上是錯誤的假設..

這本書有拍成三小時的電視,NOVA拍的..有興趣的話可以去
http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/program.html
可在線上免費看,或者去大陸找附中文字幕的avi檔...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.39.116
推 Mariness:假設基本粒子是點 碰撞時之交互作用力會無限大            01/18 18:18
→ Mariness:萬有引力之類的力                                       01/18 18:19