轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!news.cis.nctu
Origin: sally.csie.ntu.edu.tw


: 推 scott1man:你...是耍笨還是怎樣....？他有辦法那麼小年紀就懂得更   01/13 01:19
: → scott1man:高年紀還不懂的事，當然就叫天賦異稟。自然更有機會去期  01/13 01:23
: → scott1man:待是否讓人類有更大的突破啊？ 你的腦袋是怎麼了？       01/13 01:24
: → scott1man:你這說叫結果論！馬後炮！ 唉...腦子這樣，沒有救了...   01/13 01:26

別生氣別生氣^^||

我沒有在耍笨，是真的不知道他哪裡稱得上是天才。

小年紀就會些高年紀還不會的事情，
這條件只要提早學習就很容易滿足。
在說目前他似乎也只是升學考試有特殊表現，
不表示他對於他所學的東西有什麼特別的看法吧？

而且他的情況跟「更有機會讓人類有更大的突破」好像也沒有關聯。
可能是我讀的書太少吧，
我好像沒有「歷史上各個領域偉大的貢獻者大多是小時後提早學習」的印象。
就我所知道的許多厲害物理學家，好像也不是這種。

至於結果論或是馬後砲，我也不知道該怎麼說，
只是我覺得天才應該要有「創造力」的表現，
沒有這個表現，給予其天才的稱呼只是貶低「天才」兩字。
當然平常恭維的用語開開玩笑又另當別論。

不過如果覺得 考試分數高+升學速度快 的表現就可以稱做天才，
也沒什麼奇怪，畢竟這只是每個人定義上的不同。
只是這種天才有跟沒有好像沒什麼差別。

---
BTW, 我曾聽人說，
天才是在時機成熟的時候最先把成果端出來的人，
我對這句話的感覺是「只要有心，人人都可以是天才」。
而其實我也一直這麼認為。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.110.128