回文章列表
作者FCKDIY.bbs@ptt.cc (), 信區: physics
標題Re: [問題] 關於蒲松比的問題
時間批踢踢實業 (Tue Jan 2 21:01:14 2007)
轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!ctu-gate!ctu-
Origin: sally.csie.ntu.edu.tw

※ 引述《caesar.bbs@bbs.sa.ncyu.edu.tw (這世界真亂真危險)》之銘言:
: ※ 引述《finals.bbs@ptt.cc (新竹阿宅)》之銘言:
: > ───────────────────────────────────────
: > 蒲松比的定義大家都知道
: 不一定吧....專業人士才懂..
: 你這樣說似乎有點...
: > 我有一個疑問 照理說拉伸或壓縮過程 體積保持不變
: > 那軸長的變化量和橫向的變化量應該都是保持定值才對
: > 那為什麼不同材料 蒲松比會不同呢 有點腦殘 卡在這裡==””
: 你覺得同體積但不同物質的密度會一樣嗎??
: 組成的分子數有差...況且分子的鍵能也不同...分子與分子間的距離也不一樣...
: 同樣體積與形狀的黏土與鐵塊....
: 自然是黏土較易形變...
易變形跟蒲松比是兩回事吧
蒲松比的定義是受力方向變形量與側向變形量的比值

首先,受力的物體體積會不變嗎?
答案幾乎是否定的
若為不可壓縮體,蒲松比是0.5(可以證明,材力固力都有)
而大部分的物質都沒有這麼高
我記得生命材料的蒲松比差不多這麼高
而金屬大都在0.3左右
陶瓷或一般非金屬大約0.2左右
我想可能跟物質的鍵結有關(金屬較具延展性、共價鍵強度高等等)

補充一些
數學證明的蒲松比介於0.5~-1之間
而0~-1在物理上不成立(聽說有一些利用結構構成的材料可以為負,不過這些算特例)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.125.7
※ 編輯: FCKDIY          來自: 218.175.125.7        (01/02 21:01)
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻