轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!news.ccu!ctu-
Origin: sally.csie.ntu.edu.tw

※ 引述《GLP (^__________^)》之銘言：
: : 定力 <=> 保守力
: : 還有
: : 定力場 <=> 保守力場
: : 請問這是雙向的嗎？
: : 如果不是請說明，Thanks.
: : --
: : ◆ From: 220.139.243.132
: : 推 caseypie:不是                                                   12/26 21:07
: : 推 andyjy12:重力                                                   12/26 23:54
: : 推 Griffiths1:定力的作功性質可以滿足保守力定義                     12/27 00:46
: : 推 Griffiths1:保守力不一定是定力                                   12/27 00:55
: 不好意思，我觀念不是很清楚
: 定力 意思不就是力保持一定嗎？
: 保守力 意思是守恆力 守恆者保持一定也 所以
了解一個定義，顧名思義是個好方法
但是有時會出錯

如果你堅持要從文字去了解它的話
這裡指的守恆應該是指力學能守恆

保守力意指在其作用下，能有力學能守恆的力，就可以稱為是保守力

所以不一定是定力

: 定力可以稱作保守力 但是保守力不一定是定力???
: 我不懂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.213.158