轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news2!Spring!ctu-peer!ctu-reader!news.nctu!ptt
Origin: sally.csie.ntu.edu.tw

※ 引述《BBSealion (海獅)》之銘言：
: ※ 引述《elder.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (唏噓的高級伴讀書僮)》之銘言：
: : 是啊，訊息的傳遞最快也就是光速
: : 所以B絕對不是同時感受到A的變化
: : 也就是說在A移動了這個訊息傳到B之前，A跟B的動量和不等於移動前的動量和
: : 必須考慮場的動量才會總動量守恆
: : 或者簡單的說訊息傳達之前A感受到的引力不等於B感受到的引力
: : 這樣還會滿足牛頓第三定律嗎？
: 我認為原PO想表達的 不是說在廣義討論時 或衍伸到光速時…等等
: 萬有引力不符合牛三條件
: (就像有些人說那電磁力、強力、弱力…等都錯了)
: 現實生活中沒有絕對的對 但我們可以假設理想狀態
: 現實牛三一定是不可能成立的 但理想狀態就有可能
: 接觸力"理想狀態"距離就是"0" 當然也符合"同時"

這就是關鍵所在了
你要以現在物理的後見之明  什麼是零距離呢？
分子裡面有原子  原子裡面有原子核  原子核裡面有夸克
真要算起來的話  以互相作用的東西自己的大小來比  距離可大了
可是拿我們自己的尺度來看  那距離就像零一樣  起碼我用肉眼看不出來
再說時間  大家都知道是用光速傳遞
當你考慮銀河系中心的重力傳到銀河系邊緣的時候  不可能是"即時反應"
但是你考慮一個放在桌上的蘋果  他受到的重力和電磁力互相"平衡"
(要龜毛的說  這種統計平衡是存在fluctuation的  所以也不是絕對平衡)
中間反應所花的時間  雖然不可能是零  但是非常短  起碼我感覺不出來

在討論一個主題時候  不先說明時間距離的尺度
然後拿彼此不同的適用範圍互相攻擊  老實說  我覺得  唉...

: 但太空中的萬有引力，即使在"理想狀態"也不會"同時"
: 所以不符合牛三定律 (意即只有接觸力OK 超距力是不成立的)
: (純屬看了大家推文後的臆測 其實我才大一…根本不懂那些高深理論 有錯誤還請勿怪QQ")

目前幾乎沒什麼物理理論是絕對的  都各自有其適用範圍
雖然很多物理學家都在尋找憧憬中的  萬用的理論
但是畢竟還沒找到

btw  那些說愛因斯坦"推翻"牛頓力學的人
大概都沒真的搞懂牛頓和愛因斯坦在幹麼吧


--
沒事  發牢騷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.208.12
※ 編輯: noonee          來自: 140.114.208.12       (12/11 00:49)