回文章列表
作者ntnus41009.bbs@ptt.cc (不知道要叫啥了啦), 信區: physics
標題Re: [問題] 熱量的觀念
時間批踢踢實業 (Fri Dec 1 05:17:50 2006)
轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!Spring!ctu-pe
Origin: sally.csie.ntu.edu.tw

※ 引述《nerveva (又是天亮說晚安)》之銘言:
: 今天遇到一題國中理化如下:
: ( )1g,4度C的水含熱量(A)4卡 (B)8卡 (C)比0度C的水多4卡 (D)以上皆非
: 答案是給C
: 但是我所知道的熱量應該是一種轉移的能量
: 也就是只能說吸收或放出多少熱量
: 而不能說某物質含熱量多少
: 所以我覺得應該是D
: 還是我的觀念有不對的地方?
: 希望各位能幫我解惑  謝謝

 這是常見的爭議題也就是萬年爭不完的題目

 關鍵在於"熱量"這個名詞

 許多書都寫熱量是"轉移的能量"(我不確定有沒有書不是這樣寫的)

 所以東西"蘊含的能量"能不能叫做熱量 好像就沒有定論了


 從我以前唸的普物跟熱學的書對熱量的描述來看

 我覺得只有"轉移的能量"稱為熱量  "蘊含的能量"則必須稱為內能

  所以1g,4度C的水內能比0度C的多16.8焦耳(4卡)==>正確

      1g,4度C的水熱量比0度C的多16.8焦耳(4卡)==>錯誤

  因為水只有內能根本沒有熱量

  我必須強調這是我看完後的感覺  因為我沒有看到有書很清楚的這樣描述

  我相信很多人會覺得水可以有熱量阿 這樣的說法我也不想反駁

  反正只要科學家們在定義的地方加一小段文字 要有沒有熱量都行


  總之就看你怎麼解釋"熱量"這個名詞

  或是看看有沒有人找的到現在科學界對熱量的詳細定義了

  反正能了解兩邊的意思就好 題目的話就C.D都送分吧

  你可以領域時間提出你的想法 不過我覺得會有人不以為然就是了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.17.43.34
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻