轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news2!Spring!ctu-peer!ctu-reader!news.nctu!ptt
Origin: sally.csie.ntu.edu.tw

恩，看了這摸多的討論文，我想提出自己的看法。

我個人是蠻推崇費曼的解釋，就是”我們不知道如何預測在特定狀況下會發生什摸事”。

再解釋清楚一些，就是物理放棄了可以精準的預測未來事件的狀況，取而代之的則是用不
同事件發生的機率。

舉個例，古典物理對一個拋體運動，我只要分析現有的狀況我就可以精準的預測他下一步
的落點在哪。但是測不準的意涵在於，如果我能很精準的分析現有的狀況，那我就不能很
精準的預測它的下一個落點，只能知道落在哪個地方的機率較大，落在那個地方的機率較
小而已。

越是精準的確定粒子現在的位置，那粒子下一刻的動量(向量)則越不可得知。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.110.227