回文章列表
作者Volgarv@kkcity.com.tw ( ) 看板: photo
標題Re: [問卷]關於「消費型數位相機品牌權益」的問卷
時間KKCITY (2008/03/18 Tue 01:26:40)
※ 引述《communist ( )》之銘言:
> ※ 引述《volgarv.bbs@bbs.wretch.cc (PARTY★NIGHT)》之銘言:
> > 當店員一個星期
> > 就算見習也好
> > 比你在網路上伸答案還來的實際
> > 不會砍你的文
> > 但
> > 怎麼到處都是這種文呢?
> > 交大碩士班的水準,也只有這樣嗎?
> > 連國外的貴族大學也搞這套
> 當店員這種實際經驗大概不能納入研究法
> 要知道理論和實務落差很大的

我兩者都當過
大二時,當碩士論文槍手兩次
半年後,當了半年的店員兼店長(校長兼槓鐘......)
兩年後,從學校離開後,再重操舊業

你覺得呢?


言歸正傳
問客人喜歡、選擇的理由
幾乎都會擁護自己的所愛品牌,一副得意貌

和各討論區親衛隊是差不多的

不準?
你可以問電裡請店員幫你代問個「why」


----------------

怎麼信都轉不過來?
被鎖了嗎?

--
    Let's PARTY★NIGHT
    http://blog.pixnet.net/volgarv

    M,喜歡你^^
    希望能夠好好守護著你
--
┌─────KKCITY─────┐ (((((((( KKCITY電話聊天廣場 ))))))))
         bbs.kkcity.com.tw            http://www.kkcity.com.tw/phone
└──From:220.229.214.160    ──┘     來電約會‧幫你預約完美情人!!/
--
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻