※ 引述《prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (prince returns)》之銘言：
:   D3/105 VR/f/22
:   http://www.vigofoto.net/D3_D300/Farol.jpg
:   D3/105 VR/f/2.8
:   http://www.vigofoto.net/D3_D300/Farolvign.jpg
:   看到了沒？暗角，嚴重的暗角。

這隻是Macro鏡哩，你有去看人家最近的廣角照片嗎？
顯然你也沒去看過1Ds Mark II的大光圈照片
更不用說5D的，暗角？

然後，1Ds Mark III真的躲起來了，好低調，金摳連

:   所以說，這些測試照片果然應驗了我對於Nikon F-mount用於接近全幅DSLR的暗
:   角疑慮。現在就等更多的AFs 24-70 f2.8D等Nikon的新一代的鏡頭的測試照片出
:   來了，不過，我是認為結果一定很不樂觀。
你真的是Canon Fan喔？我怎麼覺得你其實是Nikon Fan

:   關於我上面提過的這個疑慮，在D300跟D200的測試照片一出來之後，果然，D300
:   在畫質上也沒有壓倒性的優勢，Nikon的老招：抹平。除了畫質，D300在價格也沒
                                ^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話也是怪怪的
之前看到DPReview上的測試都顯示Nikon通常選擇保留細節因此雜訊較高
你說Minolta或Sony很會抹就算了

:   有優勢。所以如果要堅守Nikon的陣營，D200到現在還是很好的選擇，D300在更換
:   Sensor之後，很多的東西並不是那麼容易擺平。
真的有點語無倫次

:   其實，我真的實在沒興趣再多回應甚麼了，因為Nikon現在的狀況真的很糟，多說
所以都沒什麼人要回你了，真的

--
                                               ／￣︳
                         　◢█████████████◣
       ︳    －▲    ◢████┼█┼█┼█┼█┼█┼████
       ◥█████████████████████████�v██
         ◥██ＥＴ說：█Time and tide wait for no woman!██◤☆


--
㊣Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[59-127-64-249.HINET-IP]