※ 引述《Noctilux.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (天風環珮)》之銘言：
> ※ 引述《volgarv.bbs@bbs.wretch.cc (PARTY★NIGHT)》之銘言：
> > 別和SLR比........
> > DC的優勢更多
> > 機動
>   機動?  妳知道RF機上28mm以下  光圈小 用景深吃  可以快速連拍嗎?
>   還是開機速度?  還是體積?

攜帶性
隨便一台FujiFilm的NP system都可以

RF相較於SLR
原本強調的是可攜性
但日後compact camera普級
更別說DC氾濫
RF的優勢已不明顯

> > 即時預覽
>   ??  觀景窗比較及時吧?

拍完立即檢視
很容易上癮

> > 任意感度(堪用高感度)
>   自動感度?
>   我個人是不這樣用  所以我DSLR也不會弄任意感度  我很好奇
>   還是任意感度?  是指?  可以同等ISO 100 101 102.....嗎?

DC可以設定感度
多半從100~1600
其中1600還是可用的表現

> > 超焦
>   超焦跟鏡頭有關吧  超焦拍無限遠或是很遠時可以拿掉更多前景
>   可是這會很常用嗎?  而且  我沒聽過DC可以超焦

就泛焦，無限景深
可以查查相關資料
反之就是大家愛問的淺景深

沒記錯的話
RF加50mm，F/8，至少也有四公尺
1/1.8"的DC開到F/8，不到一公尺

> > 要和SLR或大sensor的DC比嗎？
>   我知道SLR有全幅  120 機背還有6x4.5cm  大sensorDC有超過aps嗎?
> > 雖然我不任同畫素至上
> > 但
> > 低畫素就低畫素...
>   低畫素?  怎麼樣叫低? 一千萬叫低嗎?
>   DC 千萬畫素你看過照出來的樣子嗎?
>   鏡頭解析度色調不用考慮嗎?  有些東西是調不出來的
> > 直說無妨
>   要說啥?
> > 就是這點
> > 早已慘敗
>   體積小  慘敗?  我知道他是敗在沒自動對焦  但是會選用RF的人是不會很在意這點
>   要是要135 尺寸的CCD 能多小?
> > 不便宜的組合
>   這點我很同意
> > RF是古老的東西了
>   是  但是其光學結構人是很先進的
>   若是要用人眼對焦  這還是一種很好的儀器

手上三台RF
已經冰起來了
回到SLR

> > 同樣是大光圈，對焦精度可以不用那麼準
> > 只贏在F/1.0這個選項？
>    我是說  妳拿RF去比DC沒有的  如自動對焦  當然大勝
>    但是DC不管其他  DC的鏡頭可以跟RF鏡頭比嗎?  雖然都是成像在幾個MICRON大小的
>    PIXEL上  但是對色彩演譯以及成像的層次感  我想你不會說DC比較好吧

色彩看引擎
原始感光資料的影響太小

> > 有優劣，怎麼會沒有？
>   當然"有"優劣  我只是說比較是拿來選擇用的  不是拿來"分"優劣
>   比優劣是因為你有強烈需求才會用的  比如你要一秒十張連拍  就要分優劣
>   比如你要說整個畫面的平整性  你就要挑可以換鏡頭的
> > 討論區到處可見
> > why leica??
>   不然也可以拿其他D-RF  只是m8還是比其他RF適合M鏡

RD-1可翻轉LCD

--
    Let's PARTY★NIGHT
    http://blog.pixnet.net/volgarv

    M，喜歡你^^
    希望能夠好好守護著你
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知 adsl-220-229-214-160.SCJ.sparqnet.net海