※ 引述《prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (prince returns)》之銘言：
> ※ 引述《Mtiger.bbs@bbs.ncku.edu.tw (Lion-hearted)》之銘言：
> >                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > 喔... 所以您推薦40D就是因為他是便宜貨就是了，反正買了損失也比較少
> > 那跟您推薦一下二手的300D，我有看到賣七千五的哩
>   是，沒錯。消費性電子產品絕對不要去買高單價的，這是大家都知道的事情。
>   所以，反過來說，一台D300要價接近七萬塊台幣，跟D200相比得到的是甚麼？答案
>   是沒有有相對價值的牛肉。一台要價五千塊美金左右的D3，是不是達到專業機應有
>   的水準都還是問題，五千塊美金？
>   40D以不到四萬塊台幣的價格切入市場，D300拿甚麼去跟消費者解釋多出來的三萬
>   塊台幣是值得的？根本沒有好理由。改進的焦系統？更高的畫素？別開玩笑了，現
>   在一台全新的5D才多少錢？D300根本切不進去市場。所以，D200現在能買就買吧，
>   末代機總是最穩定，毛病最少，不然，還是那句老話，把Nikon的東西全部倒到二
>   手市場換個40D和EF16-35 f2.8L MKII的組合也比單買個D300機身有意義多了。

你喜歡就好

你的重點是器材

有人的重點是"照片"

拿照片來討論  會比器材有意義多了  用甚麼器材不會突顯一個人特質

照片才會

另外  器材真的是你喜歡就好  藉由評斷別人的缺點來突顯自己

讓人覺得無聊


--
 ◤◥ Origin:  國立臺灣師範大學˙精靈之城  bbs.ntnu.edu.tw 
 ◣◢ Author: Noctilux 從 g9525504.SHUO.ab.nthu.edu.tw 發表