Nikon的D200，說真的，我剛剛去看了一下價格，真是很貴，我還以為那不過是
  不到三萬塊錢的東西，原來要價是接近五萬塊新台幣。好，言歸正傳，現在的D3
  的sample image已經[放送]出來了，所有的購買計劃都必須跟著sample image來
  走，這才是正確的態度，不是那些忠心的信徒用瞎起鬨的方式就可以吹的。

  Nikon這次跳巢到CMOS的感光元件，還算是第一次，Canon在CMOS感光元件的採用
  上至少有五年的歷史，也因此，Canon對於如何掌握CMOS感光元件在影像上是有
  一定的優勢。也就說，當某些人士說出了[先把Sample Image秀出來再說]的言語
  時，事實上絕對不是甚麼客氣的用語，白話文就是：有種就把Sample Image拿出
  來。

  一點也不意外的，那些Sample Image果然很爛。所以，對於一個聰明的買家來說，
  要去購買D3或是D300那都不是聰明的決定。為什麼？理由很簡單，Nikon就算能
  躲過這次2008奧運的專業用戶大量出走，也必須花很多時間去微調他的那塊所
  謂的FX的[偽FF]的CMOS的參數跟性能，至少需要兩代，也因此，可預期的，以
  目前DSLR更新的速度來看，那至少是在三年之後，Nikon的畫質才勉強可以跟現
  在的5D之流的二線機種一較高下。也因此，現在跳進去買D3/D300的不過是些白
  老鼠，因為Nikon在目前的Canon大軍壓境之下，專業用戶紛紛跳巢的情況之下，
  不得不推出根本還不成熟的D3/D300這些東西。我甚至可以大膽的預測，所謂的
  D3根本是勉強推出的產品，D300才是真正規劃中的東西。

  D200的價值這時候就展現出來了：

  1.成熟的CCD技術，不論是硬體還是軟體。

  2.D200機身的性能參數跟D300沒差多少。

  3.DX鏡頭下，還有幾乎一倍於D3的畫素。

  4.相對於D3/D300，非常便宜的價格，雖然售價還是太高。

  當然啦，如果願意的話，把現有的Nikon器材全賣了，轉入EOS 40D外加一顆
  EF16-35 f2.8L MKII自然會是更好很好的決定，因為不論怎麼說，這樣的花費還
  是並沒有高於單買一隻D300多少，就算D300殺到略低於六萬塊新台幣的售價的話。

  最後， 再補充一點，有時候花個三五千塊錢，買些看起來有趣的消費性電子產
  品當當白老鼠，其實也沒甚麼大不了的，花個八萬到十八萬去當個第一代的白老
  鼠？而且畫質還很爛的時候，這絕對不是個好主意。

--
 ★ Origin:   清華電機星星站  <bbs.ee.nthu.edu.tw> 
 ※ Author:  prince From:www.sinica.edu.tw