轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!news.ccu!Yunt
Origin: bbs.ntu.edu.tw

==> wonderverge.bbs@cd.twbbs.org (千江有水千江月) 提到:
> 器材重要，因為有好器材才拍得出好照片

反對.
我相信有好器材在很多主題之下會較易拍出好照片,
但我不相信只有好器材才拍得出好照片.

> 那有好器材卻拍不出好照片的怎麼辦？
> 您的邏輯是若p則q，若非p則非q，
> 照您的邏輯，那一大堆拿了萊卡卻照不出好照片的人
> 不就在打您的嘴巴
> 沒有人的設定操作（直接操作，自動設定，電腦遙控都好）
> 一台上百萬的相機放在那兒會拍得出照片？
> 那肯定是見鬼啦，您要不要去收個驚？:p

簡單地說,
那位仁兄要先能論證, 布烈松的照片好是因為器材好,
才能將之用於 "是否只有好器材才能拍出好照片" 這個命題.

但您以上說的, 是另一個命題: "是否有好器材就一定能拍出好照片"
這是兩件邏輯上不相干的事.

--
☆ [Origin:椰林風情] [From: galileo.ifa.hawaii.edu] [Login: **] [Post: **]