轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!ctu-gate!news
Origin: 210.59.110.33

※ 引述《prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (prince returns)》之銘言：
>   數位相機本身就是用來坑殺小用戶的機器。為什麼？
>   數位相機的設計中，最重要的就是那塊感光元件，數位相機可以說就是以那塊
>   感光元件為中心的影像擷取器，偏偏，數位相機的感光元件本身就是消耗品，
>   有一定的使用壽命，而目前數位相機的成本結構中，感光元件是高居數位相機
>   各項零件中的第一名。身為還算正常的消費者，首先要問的問題是：為什麼我
>   要花那麼大的一筆錢去買一台註定就是消耗品的東西？

喔？這麼說來您出門都光腳走路的囉？

>   相對於底片相機的設計，相對於數位相機，實在不得不服，整台底片相機的設
>   計是以讓底片感光來設計，而，底片是消耗品，也就是說，使用者不需要煩惱
>   感光元件的壽命問題，也就沒有相機的使用壽命的問題。除此之外，數位相機
>   年年出新機器，不論多高階的機器，最多二十四個月，價格就會跌到讓人看不
>   下去的悲慘下場，當然，也可以選擇不要去賣掉的數位相機，不過問題是，就
>   像我先前提到的，數位相機的感光元件有使用壽命的問題，也因此，使用者不
>   得不去跟著市場去追逐最新的機形的新款數位相機，更不用說目前市場上大多
>   數的數位相機的影像品質之差勁，簡直就是讓人直搖頭。也因此，很簡單的算
>   數，目前在135系統中，影像畫質可以拿出來跟底片相比的就只有Canon的頂級
>   DSLR，如果有興趣，可以去看看那台傢伙值多少錢，然後，再看看，EOS 30V
>   如何用同樣的鏡頭，用底片把這東西給狠狠的做掉。我們真的要問，這些錢到
>   底蒸發到哪裡去了？

喔，原來畫質好不好，不是決定於個人需求，是要經過老兄同意之....

>   當然啦，整個數位攝影的歪風橫掃之後，笑的最開心的自然就是那些數位相機
>   的廠商了，反正肥羊是一隻接著一隻排隊進來等著被宰。小弟我囊中羞澀，自
>   然不是一隻當肥羊的好貨色。

數位攝影歪風？您不喜歡數位攝影又阮囊羞澀所以就是歪風？
既然承認"囊中羞澀"，沒用過，就不要講東講西嘛！就像"沒偷過腥，說多刺激也
沒人信"啊！

--
 ◤◥ Origin:  華梵大學˙嶺上微風  winds.hfu.edu.tw 
 ◣◢ Author: fool 從 pc1thomas.cc.HFU.edu.tw 發表