回文章列表
作者prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (prince returns), 信區: photo
標題=?big5?Q?=BCb=ACX=B0=B5=A7@=A1A=AAF=A9=D4=A6=E8=A7=E8?=
時間星星站 (Wed Jan 24 21:57:47 2007)
轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!ctu-gate!news
Origin: bbs.ee.nthu.edu.tw

有人一直說器材不重要,我是萬萬不同意這種說法,這種說法簡直就是鬼扯。

前一陣子最流行的就是那個什麼布列松的什麼瞬間的,哈哈。經過一番的研究那個布
列松用的是什麼牌的器材?原來是貴到很該死的Leica?怎麼?難道你們這些器材不重
要論者是不是又要編一套理由,說什麼當年的Leica相當於現代的LoMo?

掰嘛,掰嘛,盡量掰嘛,我道真的很想知道那些器材不重要論者接下來要怎麼為那種
無俚頭的論調辯護了。

--
 ★ Origin:   清華電機星星站  <bbs.ee.nthu.edu.tw> 
 ※ Author:  prince From:gate.sinica.edu.tw
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻