回文章列表
作者prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (prince return), 信區: photo
標題=?big5?Q?=AC=B0=A4=B0=BB=F2=A6=B3=A4H=BB=A1EF24-105=20f4.0L=B4f=ACO=A6n=AA=BA=AE=C8=B9C=C3=E8=A1H?=
時間星星站 (Mon Jan 1 15:19:47 2007)
轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!ctu-gate!ctu-
Origin: bbs.ee.nthu.edu.tw

理由很簡單,因為買了這支鏡頭之 後,沒過多久,就會再去買一些大光圈的
鏡頭。換言之,如果某些網路打手不拼命說些EF24-105的好話,那麼那些真正
的好鏡頭以後誰還會去買?

如果我們以旅遊鏡的角度來切入,那麼為什麼EF28-135不是之遠比EF24-105來
得好用的旅遊鏡?若說不夠廣角,那其實不過是構圖與取景的美感問題,況且
EF28-135這支鏡頭不沒有輸L鏡太多,不論是畫質的銳利度還是顏色,或者是
桶狀變形與柱狀變形的狀況,價格是EF24-105的一半都不到。

反過來說,如果今天網路打手們推薦的是EF24-70 f2.8L這支鏡頭的話,那狀
況又會很不同。怎麼不同法?他們會少賣很多鏡頭。為什麼?首先,EF24-70
f2.8L的發色非常濃郁,不輸定焦鏡,甚至於凌駕於上一代的,也就是90年代
的定焦鏡。第二,非常銳利,也就是說,以變焦鏡的銳利度,可以在f2.8的條
件之下跟定焦鏡一較高下,雖然是小輸,也不至於到慘敗。也就是說,如果今
天多賣一顆EF24-70 f2.8L,那麼EF24 1.4L,EF35 1.4L,EF50 1.8 USM,這
些鏡頭都不用賣了,更不用說EF28-135 IS USM,EF24-105 f4L這些鏡頭了。

所以說,今天如果這些打手在各大網站上狂吹EF24-105 f4L的話,那麼,這些
被宰的肥羊有一天,還是會去幫老闆清庫存:

EF24 1.4L
EF35 1.4L
EF50 1.8 USM

甚至於,EF17-40 f4L等這些鏡頭。

那麼,同一個顧客,賣了EF24-70 f2.8L之後,還能賣什麼鏡頭呢?大概就只
有EF85 1.2L能夠看的上眼了,這顆也是神鏡,問題是,公司貨的價格被炒的
太高,買家收手。也因此,當打手們鼓吹EF24-105 f4L之後,短期之內,這些善
良的,常常在網路上做功課的肥羊們就會再度入手幾支庫存的定焦鏡,或者
EF17-40 f4L,這樣來看的話,總比賣隻EF24-70 f2.8L給老鳥,然後搾不了幾個
錢的好。


--
 ★ Origin:   清華電機星星站  <bbs.ee.nthu.edu.tw> 
 ※ Author:  prince From:gate.sinica.edu.tw
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻