轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!nckubbs
Origin: bbs.ncku.edu.tw

※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言：
: > 一般的非單眼數位相機，
: > 都可以稱為消費級相機，
: > 初階的單眼相機，不算是消費機。
: ---- 用機型/功能去定義, 一定不對, 因為現在要分類的重點在消不消費.
:      所以, 唯一的分類標準, 就是價錢.
             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
             這句話真是值得推... 呵呵
             說「唯一」是沈重了，說是最好的標準之一沒話說

什麼叫做「消費機」呢？意思到底是價格大眾化？
還是操作性傻瓜到大家都會用的地步？

:      已停產的Leica digilux 2 (Panasonic LC1), 現在二手貨大概要750歐元以上,
:      根本不是一般消費者消費得起的, 還有皮匠量身訂作的皮套, 要價200歐元.
:      這種東西, 不管功能/畫素怎樣, 稱之為消費級就是不恰當.
:      我覺得, 以台灣的情況, 消費級最高到30,000.

台灣某些用DSLR的人似乎有種反DC情節
基本上DC就是digital camera的縮寫，想簡單一點
但他們連把DC跟數位單眼相機連結在一起都很反彈
可惜我看過Leica 有定焦的數位相機，不能換鏡頭
也沒有反光板... 畫質卻相當棒，價格也沒比入門級的DSLR便宜到哪去

:      如果願意以壽命來分類, 那麼, 不能伴你一生的都將歸為消費級.
:      市面上, 有多少數位相機稱得上非消費級?
那基本上是zero了
就算你拿哈蘇跟Phase One的機背，也不可能用他一輩子
你要創造一個數位相機界的FM2，機會是微乎其微

--
                                               ／￣︳
                         　◢█████████████◣
       ︳    －▲    ◢████┼█┼█┼█┼█┼█┼████
       ◥█████████████████████████�v██
         ◥██ＥＴ說：█Time and tide wait for no woman!██◤☆


--
㊣Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[59-127-64-249.HINET-IP]