轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!Spring!news.n
Origin: bbs.ndhu.edu.tw

那真要比較就比較高ISO畫質
明暗部的細節表現
這樣才是真的看出兩個基本的差異
並不是說AUTO一定要比較好
如果同理的話  單眼賣好幾萬  就應該要搭上高畫質錄影了
因為便宜的DC就可以錄了  XD

※ 引述《trekker.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (trekker)》之銘言：
> 我只是覺得
> 好幾萬元的單眼  auto模式不應該比DC拍出來還差
> 至少應該也要夠傻瓜 否則也不需要放auto這個功能
> ※ 引述《hi995.bbs@bbs.ndhu.edu.tw (大屁股喬依斯曼)》之銘言：
> > 其實根本不應該這樣比的
> > 你轉個方向 整個光源和場景就不同 曝光測定一定會不同
> > 尤其是在亮度很高的天空或海洋 差一點點測光就會差很多
> > 而且就我看來  一個稍微過亮一個稍為暗了 大約在正確值的 1/3 EV左右
> > 真的要測在室內 反差小的地方試試 結果應該就不會差太多
> > 不過這樣比較是沒有意義的 兩者優缺點不是這樣比較的
> > 真的只要用單眼的自動功能  還是買DC好了

--
※ Origin: 東方小城 (bbs.ndhu.edu.tw) ◆ From: 134-208-7-122.ndhu.edu.tw