回文章列表
作者volgarv.bbs@bbs.wretch.cc (PARTY★NIGHT), 信區: photo
標題Re: =?big5?Q?=C2=C5=A4=D1=A5=D5=B6=B3=AB=E7=BB=F2=A9=E7=3F?=
時間無名小站 (Thu Aug 10 23:43:46 2006)
轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!news.cis.nctu

※ 引述《averill (小A)》之銘言:
> ※ 引述《volgarv (PARTY★NIGHT)》之銘言:
> > 這段DCV的話已經引起許多爭議了
> > 偏振光已被擋掉後
> > 後面的稜鏡不可能成為第二片PL擋光
> > 也不會於機內,再突然生出一片PL去干擾剛剛已濾的光
> > 且PL也好,CPL也好,只要是外掛鏡,就是會影響進光
> > 圖例還用Sony W1...
> > 可以TTL(?)
> > 大意是說
> > PL或CPL都會影響到相位差,進一步會不會影響AF,
> > 但是都在相機的容許範圍內
> > 大家都是鏡後測光
> > 不影響任何補償
>    我認為  PL影響的是自動對焦裝置
>    然而 絕大多數的情況下 PL並不會產生影響
>    想要讓PL對照相產生失誤 必須有以下幾個情況
>    1.對焦裝置前方有類似光柵的構造 (這是很常用的自動對焦裝置)
>    2.偏光鏡轉到了某個特定角度 使得入射光有一定的偏振
>    那個光柵的結構 其實也有類似偏光鏡的功能

(小聲)
那個偏光鏡.....其實就是光柵呀

>    所以若入射光成為某特定偏振後
>    可能會被全數檔在光柵前
>    後方的裝置收不到光  就沒有辦法自動對焦

說白話
兩片線偏鏡,吃掉全部的光
沒有光,自然什麼都看不到,也甭拍了

>    不過數位機的時代  自動對焦裝置有沒有改變
>    目前還就不得而知
有待高手補完

>    另外  射入自動對焦裝置的光  若沒有穿過偏光鏡的話
>    當然也不會有影響
就算經過線偏
AF、AE幾乎無誤

若硬說有差的話,經過環偏仍然影響到相位差,進一步影響到AF
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不h132-203-67-58.seed.net.tw
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻