轉信站: GIBBS!news2.ncku!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!ne

※ 引述《Tieniu@kkcity.com.tw (鐵牛)》之銘言：
> ※ 引述《Dinothere.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (下一站‧天后)》之銘言：
> >   那這樣有可能用D70  但是找到等效的焦長22以下的鏡頭嗎
> >   換句話說例如實體焦長是10mm的  應該很貴吧?
> >   感覺好像假如我很在乎廣角的程度(越廣越好  只要不要變形)
> >   用數位單眼並不一定比用消費機型來的符合我的需求?
> 就你的需求來講是的。
> >   是嗎?  請不吝賜教(蠻需要這方面的資訊)  謝謝
> 可以買已經內建有廣角端的數位相機，再用外接鏡頭轉，不過變形跟雜訊會比較慘。
> 或是花大錢買Full size的數位相機，
> 不然就是買12-24這支鏡頭，換算起來至少你還擁有18mm的廣角鏡，市價約14000吧。

  請問一下你是指這一顆鏡頭嗎?  AF-S DX Zoom Nikkor ED 12～24mm F4G (IF)

  nokon網站上報價好像是15萬多日幣....^^!!

  假如真的是這樣  買不起...:P

> 平價的數位單眼其實還有一些成長的空間，至少在全尺吋CCD這方面，
> 要等很久才會變成平價數位相機。
> 先用傳統單眼，等全尺吋CCD的數位成熟後，只要換機身就好。
> 不過數位專用的鏡頭比較便宜，先買D70等著以後降價也是可以考慮，
> 數位專用的12-24賣得還比17-35便宜，所以想怎麼操作都是可行的，
> 反正將來都還要換機，就看你的選擇了，
> 選傳統的，會有好畫質，但是操作比較不方便，省了機身花在鏡頭。
> 選D70的，畫質跟景深遜點，但是操作粉方便，機身貴，鏡頭便宜。
> 就篤定要換機的觀點，選D70會較好些，
> 至少一換之後就可以實質享受12-24MM的廣角鏡。


  引

  言


--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 218-168-182-227.dynamic.hinet.net