回文章列表
作者Dinothere.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (下一站‧天后), 信區: photo
標題Re: 有關"等效焦長"
時間清華資訊(楓橋驛站) (Fri Mar 4 00:52:27 2005)
轉信站: GIBBS!news2.ncku!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!ne

※ 引述《kjshs@kkcity.com.tw》之銘言:
> ※ 引述《Dinothere.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (下一站‧天后)》之銘言:
> >     本來我是用nikon coolpix880  她的最短焦是38mm
> >     後來我買了一顆廣角鏡WCE63
> >     我本來以為我的最短焦長變成38*0.63 ~~ 23mm左右
> >     我帶去國外拍一些比較大的建築物也都蠻OK的
> >     後來工作後想換相機  本來是屬意nikon D70
> >     我看她的Spec  她附的鏡頭是18~70mm
> >     本來以為這樣不是又比我之前加了廣角鏡之後更廣角
> 如果你這句話的意思是以為D70的18mm比CP880加廣角後的23mm還要更廣角
> 那的確是錯了...
> >     但是昨天聽到實體焦長或焦長等效  好像說nikon D70的那顆附加鏡頭
> >     其實是要乘以1.5倍  換言之最短焦長是18*1.5 = 27mm
> >     不知道這樣對嗎  那我知前coolpix880加上廣角鏡(WCE63)
> >     還比D70廣角嗎  還是說之前coolpix880的也是要乘以1.5倍呢?
> 你那CP880的38mm已經是乘過之後的值了
> 但是不是也一樣要乘1.5則不一定
> 每台相機不見得都一樣
> >     實在是蠻困擾的  是不是請懂的前輩高手解惑一下呢?
> >     謝謝



  那這樣有可能用D70  但是找到等效的焦長22以下的嗎

  換句話說例如實體焦長是10mm的  應該很貴吧?

  感覺好像假如我很在乎廣角的程度(越廣越好  只要不要變形)

  用數位單眼並不一定比用消費機型來的符合我的需求?

  是嗎?  請不吝賜教(蠻需要這方面的資訊)  謝謝
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 218-168-182-227.dynamic.hinet.net
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻