回文章列表
作者zipkao.bbs@bbs.kimo.com.tw (少校), 信區: photo
標題Re: 哪一種腳架比較方便
時間Yahoo!奇摩大摩域 (Mon Feb 28 10:59:18 2005)
轉信站: GIBBS!news2.ncku!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!Sp
Origin: 210.59.145.177

※ 引述《IMDK.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (Oo 睏ing oO)》之銘言:
> ※ 引述《yobbo.bbs@bbs.badcow.com.tw (消失吧 喵~~)》之銘言:
> >  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > 我用這種的耶 真不知道對沒用過的人來說好不好用 因為我沒有用過另一種
> > 目前已經使用兩年了 夠重是他的優點(比較不會有會被風吹倒的可能)
> > 有時我甚至把它拿來接裝短鏡頭的單眼XD
> > http://www.wretch.cc/album/show.php?i=liquormania&b=14&f=1109082975&p=24&a=1
> > 兩年了 除了外觀黑色的漆有輕微剝落外 竟然沒有任何生鏽的痕跡啊
> 那能請問一下這樣的腳架大概要多少錢...
> 因為沒有腳架每次拍照都會少一個人...><~
> 最近家裡新來了一台數位相機..
> 想要幫他找個腳...
> 所以我想買...
> 所以我想買一種像你說的不會被風吹倒的實用腳架...
> 那要去那買呢??一般的照片館還是電子街??
> 謝謝...^^*
> 那是不是所有相機都適合所有腳架呢...@@?
冒昧出來插個話...
你對腳架的要求有幾項是互相衝突的。
比如說要收放快速,多節鋼珠固定的款式一定最快。
輕便好攜帶也是這種設計會勝出。
但穩定不受風吹,反而是另外一種傳統式的會比較好
當然風越大腳架的重量及穩定性也需要更大,
不然就是得降低高度...
所以可能得先評估哪一個條件你得優先選擇。
因為結果通常會差蠻多的。
以上兩種形式的低階腳架大致上我都用過,各有各的好處。
室內或者是市區內多節型的會比較方便好收納。
不過遇到地面不平的區域這一款就掛了...
以上還不考慮較差的天候因素。
一旦考慮進去會沒完沒了....
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: 203-73-23-150.adsl.dynamic.seed.net.tw
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻