回精華區
作者deeply.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (為問東風餘幾許), 信區: palmardrama
標題Re: 我覺得不少看布袋戲的人蠻膚淺(沒水準)的
時間批踢踢實業坊 (Wed Mar 24 00:09:10 1999)
轉信站: GIBBS!news2.ncku!news.ncku!news.iie.ncku!news.cis.nctu!freebsd.ntu!bbs.
Origin: ptt.csie.ntu.edu.tw

※ 引述《kkiidd.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (超有氣質)》之銘言:
: 現在只要把布偶刻的很好看
: 裝飾的很漂亮
: 其它東西就可以不管了
: 不要急著回po罵我
: 版上就是有很多這種人
: 這是今天看霹靂紫脈線的感想
: 以前的布袋戲劇情的沿伸是十分細膩有技巧的
: 讓人沉迷其中欲罷不能
: 現在呢?劇情結構散亂不堪
: 沒主題,想怎麼演就怎麼演
: 無聊透頂
: 個人欣賞品位還有角度差異嗎?
: 是的:)因為有的人只要不斷有新的木偶出現讓他崇拜他就高興的不得了了
: 這樣膚淺不膚淺呢??

 � 把布偶刻的很好看,裝飾的很漂亮就夠了嗎?
    如果今天最負人氣的素還真沒了智慧...
  葉小釵沒有了坎坷的過去,沒有了義氣...
  那他們還有被人崇拜的條件嗎?
  像醜陋如今生一劍,俊俏如傲笑紅塵...
  還是有人比較喜歡今生一劍說...
  不盡然只看外表吧....
  在玉天璣剛出道的時候,
  我真的很喜歡他,
  我不知道他一身白衣銀髮的瀟灑佔了多重要的原因,
  但是我相信,如果他沒有了與素還真抗衡周旋的智慧風采,
  睥睨天下傲笑群雄的自信,那麼他一定不會吸引我說...

: 喔....慢著.....還有得要有一些萬年不死的行屍走肉撐場面才行呢:)
: 如廢物三傳人啊.....這可也是很重要的喔:)
: 順道一題..明明傲笑紅塵是個很失敗的腳色
: 說他白爛也不為過
: 為什麼你可以贊美他而卻不能容許別人批評呢?
: 這樣不是很奇怪嗎?
: 像這種被編劇塑造失敗的角色還能讓很多人喜歡這就不難看出現在一些戲迷的水準了
: 因為只要武攻高強,木偶長的帥,那就一大堆人愛的要命了你說是嗎?
: 這是我個人的感覺......你要辱罵就寄到我信箱(po在版上顯的水準更低了..:p)
: 要討論十分歡迎喔:)


  ㄟ...
  說真的,我不得不承認三傳人到了最後真的有一點點像廢物...
  至於傲笑紅塵白不白爛...這個...
  白爛的定義與感覺見仁見智了...
  雖然說我不太喜歡傲笑,
  但是並不比表示沒有人可以喜歡他呀!
  或許他的那一種自由心證的態度跟以前所有的強者都不一樣,
  但是這也是一種人生哲學,
  並不是每一個人都像素還真,葉小釵,海殤君一樣故大局,
  不然要多他一人作啥ㄌㄟ?
  而且沒有人說不可以批評傲笑吧....
  在網路上不就很多人批評的很凶了嗎?
  至於劇情ㄇㄟ...
  真的有退步說,
  和以前的細膩精緻,結構中的伏筆與暗潮洶湧,
  有一點點不能比,
  人物強弱的差異突變的太厲害,也有一點點不合邏輯...
  可是或許有人沒有這麼敏感,
  不太感覺的到,
  每一個人看布袋戲的關注焦點不盡相同,
  所以,不見得人同此心,心同此理吧......

  說不一定,你我都覺得變差的時候,
  卻有人覺得變好看了說,
  (但是網路上也充分了讓人有發洩的機會吧...)
  膚淺這個辭語,或許太重了吧...
  如果就劇情發展的細緻來說,
  我相信你的論調,
  但是,不一定每一個人都著重在這一方面呀...
  冒失地用膚淺這兩個字的時候,
  好像不會有多少深度吧...


  這樣應該不算是辱罵吧....
  po在網上應該沒有問題吧....



--
香荷附泥沼而生,水不能掩其臭;
幽蘭與蛇虺為伴,華不能濯其羞;
世人知其華而吾知其朽,
遂遺世而長泣。
                   ~~~泣花郎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: h100.s5.ts31.hi
精華選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻