個人覺得，就這樣把咩咩演死真的是霹靂的一大敗筆，

雖然這段戲我看到快哭出來，劇情的衝突也的確十足，但戲歸戲，

文學藝術總還是要留給觀者一定的深思與希望在裡面，這麼天真小孩

的角色，史波浪與咩咩，竟然在遭逢危難與死厄之際，都沒有出現什麼援助，

依照霹靂一貫的劇情模式，永遠都有在幕後縱觀武林的神祕先天，假如這些

先天就如同攝影機隨時在觀照著武林，卻連看見這樣兩個天真無邪的小孩受

難受死竟然無動於衷，沒有伸出幫手，以整個霹靂戲劇的氛圍來講，這樣的戲，

真的讓人越看越覺得膚淺，當然霹靂的編劇可以繼續以自居為天的姿態隨意安

排一段所謂一切都有天意在，就搪塞掉文學藝術背後必須要交代的意義與反省，

但相對於孽角這個腳色，如果編劇懂得把咩咩留下來作為一個帶來希望的伏筆，

而不是只把咩咩當成一個再次引出完全邪惡的主因，然後就讓咩咩這個角色結

束掉，或許才能讓整個戲劇背後所展現出來的意義，更切合人性的明暗，否則

從因果的觀點而論，咩咩的存在不是變得比不存在更糟糕了，或者至少也要留

下一筆風肆險的伏筆，讓風肆險在戲劇後續的張力中反過來拯救孽角這個"他相

信的朋友"，才比較交代的過去，否則讓一個從深淵裡爬出來的生命，然後再次

掉入更深的深淵，而他被引出來的惡，竟然是戲謔生命，這實在喚不起人在藝術

領悟中的希望，在整個戲劇邏輯中也太不合理，因為黑狗兄這個角色算是領悟過

來的人，就算他因痛失所愛而再次入魔，也不應該是變成戲謔生命，而是決定以

魔殘魔，決定開殺殘害他的那個最初主因，這樣接續的劇情才會更有看頭，而不

是又安排一段聲光效果，上演一段連續爆殺，草草玩弄感官的刺激，如果這樣的

話，霹靂真的就失格啦！我現在還有點期待就是霹靂要怎樣交代史波浪這個角色，

如果編劇還是沒有玩出什麼新意，那我會說，對於孽角這段戲，霹靂真的夠爛！


--
西元 200 年，曹操與袁紹相持官渡。袁紹遣將領 韓荀 抄西道攻曹操，
曹操聞訊，攔截 韓荀於雞洛山，大罵：
「你他媽的死 韓苟！！！」
　「操！　我那個字唸ㄒㄩㄣˊ。」　( 音 Shion )
　　不料僅一回合，被曹操斬於馬下。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 116.50.34.246
→ joiyan:標題大雷......                                           09/22 22:45
→ mizuhara:不算雷吧，片都已經出了...                              09/22 22:46
→ mezz:好lag的雷                                                  09/22 22:46
→ Simonfenix:照你講的演我也不會認為有比較好                       09/22 22:48
推 zxcv1615:咩咩:其實我的真身一直藏在那顆糖果裡面                  09/22 22:48
推 a98674:因為風肆險本身也有要表達的主題~                          09/22 22:59
→ cccf:你講的我覺得比較爛...還省思..這是商業片..不是文藝倫理劇..  09/22 23:00
→ a98674:如果為咩咩而喪失掉風的表達機會 這場戲不也等同於毀了嗎    09/22 23:00
→ a98674:不過咩咩有童話破滅的  而風有執著和邪靈宿命論             09/22 23:02
→ a98674:黑狗兄的無奈在他的詩(?)號就很清楚                        09/22 23:02
→ slimu0001:好啊，不要這樣演啊，在造化弄神討冰母時就把咩咩殺掉    09/22 23:07
→ slimu0001:這樣演你覺得如何                                      09/22 23:07