回文章列表
作者lingtsup.bbs@ptt.cc (WLCJ) 看板: palmardrama
標題Re: Re:[心得]蒼玄泣第二片尾[虞美人]
時間批踢踢實業 (2008/09/21 Sun 01:52:43)
                我想從創作、教育、文化其他思考角度來談。


                誰規定虞美人就 "一定只能用在" 國仇家恨?
                既然不是引喻又哪來的失義?
                何況你說的失義根本不是人家要表達的義
                看得懂能認同的就能認同
                看不懂不能夠認同也只能在那挑毛病而已
                但事實上人家根本 "沒有生病"
                自己角度不同還說別人生病
                能不能活得比別人久都還不一定
                卻又在那講得好像自己有多麼健康一樣


                角度不同本來就可以活出不同的生命
                文化本來就會隨著演進而擦出不同的火花
                要是沒有舊瓶裝新酒也不會有現在繽紛的世界
                世界不會因為你一個人而轉動
                各人有各人生命的前頭
                看戲不要只是 "為了挑毛病而看戲"
                眼中所見只有別人的缺點
                別人有優點時怎麼不見你出來說話
                還說別人是丁丁?本來就沒有人是萬能的
                也許在某方面你也是該方專精者眼中的丁丁
                只是人家沒有去說出來而已


                『非用後主詞不可嗎?』
                那為何不問非 "一定不能用" 後主詞不可嗎?
                自己的創作用了後主詞就這麼該死嗎?
                誰規定一定要情境 "完全"一樣才能引用?
                原創就喜歡用這首改不用溫庭筠、柳永與秦觀不行嗎?
                就像有些歌唱比賽參賽者會把老歌唱成不同曲風
                即使是同一件衣服穿在不同的人身上就有不同的味道
                你不能夠欣賞別人所賦改的不同就算了
                那請你也不要用自己的想法想去凌駕別人的不同


                現今的時空背景和以前已經有很大的不同了
                現代人越來越少以前人的那種國仇家恨
                在國家觀念越來越淡薄的情況下
                再過十年以後的人讀李煜的虞美人
                又有多少人能夠完全體認當初李煜寫詞的心境?
                如果再過二十年呢?四十年呢?
                你的小孩真的可以懂 "虞美人" 講的國仇家恨?
                如果他也把虞美人改引成愛恨情仇你也會因此而罵他嗎?


                我有拿給不懂虞美人詞意的人看mv
                結果不懂原詞的人也沒覺得有啥不妥
                我叫他去看原詞的意思他才發現兩者的不同
                但他也沒因此說把虞美人套用的不像話
                對大部分的女人來說哪有什麼國家?
                愛情就是她真正的國家、另一個國度


                西方教育裡會強詞要有個體不同的差異性
                到了東方社會卻只能被填鴨成一致性
                好像一個酒瓶裡就只能裝酒而已
                要是裝了茶或其他欲料就會變得不倫不類
                但奇怪的是到了今天會看到有的餐廳
                竟拿著裝飲料的酒瓶出來賣有怎樣的不堪嗎?


                像這樣子的改編以後只會越來越多
                越來越與原作的差異不斷擴大
                而且在不同的領域或快或慢地發生
                因為人不應該永遠活在被舊時制約的窠臼中
                就好像很多成語用到後來已經不是原意了
                但為什麼還是有人會繼續延用?
                它們剛開始出來的時候還不是引起過爭議嗎?


                周杰倫的霍元甲真的很霍元甲嗎?老實說我不覺得
                要不是和電影一起宣傳mv加了電影的片段
                把mv裡的李連杰拿掉會變成哪一門的霍元甲呢?
                我是覺得不要只是從自己的角度去看
                你不一定要認同贊同對方但可以練習去接受對方的不同
                因為這是 "他的不同" 而不是 "你的不同"
                接受不同的想法而改編創作之後也許你會發現


                霍元甲其實可以不一定要是原來的霍元甲
                虞美人當然也不一定要是原來的虞美人


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.15.195
a031819:真是不好意思,虞美人我記得國編本國中是要背的。          09/21 01:50
a031819:理解辭意我想背的同時或多或少會做到吧?                  09/21 01:51
a031819:把一個有他傳統意義的東西解的不倫不類,可能我比較守舊,   09/21 01:52
a031819:無法接受。                                              09/21 01:52
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻