回文章列表
作者nckuot (給家長一支釣竿), 信區: ot89
標題自閉症的雞尾酒療法--廣泛性介入策略
時間成大物治 黃金之島 (Sun Mar 28 02:14:02 2004) , 轉信
   最近一直為自閉症的治療所苦惱,甚至為了自閉症而辭職(說來話長)

   回想起大學四年的專業養成過程中,似乎對於自閉症治療的方式

   只有用『感覺統合』四個字來形容最恰當

   但就臨床上的實務經驗告訴我們,這是不可能的事情

   就我所知,目前在"台灣"比較主流的自閉症療育方式大概可以分為以下幾種

   1. 結構化教學(TEACCH很多特教老師在做)

   2. 應用行為分析(台中ABA教育中心、彰師大鳳華教授、中華民國自閉症總會)

   3. 團體治療(很多兒心在做,不同機構有不同作法)

   4. 融合式遊戲溝通治療(國北師楊宗仁教授)

   5. 醫院的復健治療(感覺統合、語言治療)

   6. 其他治療(功能性醫學分析、針灸、音樂治療、藝術治療)

   7. 不治療

   每一種作法都有它優勢與弱勢,並沒有一種是最適合的,

   舉例來說,結構化教學,一但離開結構的情境之後,小朋友可能就失去功能

   而應用行為分析,對於較高功能的自閉症可能效果有限,而感覺統合,並

   無法針對社會及溝通技能作訓練(這是自閉症兒童最缺乏的)

   為什麼會有這樣的情形出現呢?

   我想,自閉症在DSM-IV本來就是列在在廣泛性發展遲緩的診斷裡面,顧名思義

   是廣泛性的遲緩,自然而然,需要非常廣泛的治療內容,而每種療育模式都有

   其優點及缺點,何不將每一種療育模式的優點拿出來,將其融合一番,進而發

   展出一套最佳的療育模式,這也就是所謂的廣泛性介入策略,而這套策略是一

   種開放性策略,所謂開放性,就是具有非常高的可修改性,可以把所有最適當

   方法全部融入進來,一直修改到有最佳的療育效果為止。

   不過這樣的模式,基本上是無法在健保體制下實行的,說了半天結果白搭,因

   此,未來還是需要一些健保體制外的機構來進行這樣子的療育模式,唉,下次

   再聊吧。

--
發信站 [成大物治 黃金之島 golden.pt.ncku.edu.tw] ‧ FROM [h81.n219-68-32.adsl.giga.net.]
首創支援超過25行的超大加長形畫面。讓您用的更舒服更方便!
只要調整您連線軟體的行數設定,就能輕鬆享受大畫面。      
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻