轉信站: GIBBS!news2.ncku!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!Sp
Origin: bbs.mgt.ncu.edu.tw

    不要聽業者隨意吹噓
    我不相信一個不管制旗下使用者的 ISP ，它的頻寬品質會有多好
    有多少廣告信跟攻擊都是從台固旗下的網段發出..
    講了也不解決，可見根本沒有所謂的管理
    你說這種 ISP 會有多好的品質我還真的不相信
    以前就已經很爛了，廣告打下去，使用者一多..我看也差不多了啦


==> temping_hands@yahoo.com.tw (StarBug.) 提到:
: ※ 引述《jacksonoo@kkcity.com.tw (~隱嵐~)》之銘言：
: > 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.cs.nthu!news.csie.ncyu!ctu-peer!new
: > Origin: bbs.kkcity.com.tw
: > 想請問一下有用過台固ADSL的網友們，他的品質怎麼樣???
: > 我目前是使用So-net 2M/256K的ADSL，連線品質很穩，速度很理想，客服也不錯...
: > 不過繳錢的人一直嫌費用太高，所以想換台固試試看(雖然說便宜不到100元^^||)..
: > 我剛剛有去台固的網站上看過了...
: > 我發現他在集縮比和網路硬碟空間上比So-net好""
: > 但是另一個問題出現了，他的集縮比1:4指的是非固定制IP，
: > 而我想要用的是固定制IP(不是DHCP技術)，所以不知道是否也是1:4的集縮比...
: > 另一點，我在法人的網路資訊中心查到台固不管在國內還是國外頻寬，都不及So-net，
: > 而且So-net還是他的2~4倍...讓我覺得辦台固不怎麼好~~~
: > 不曉得用過的人覺得怎麼樣呢??
: > 而速博的情況也和台固差不多...
: > 集縮比也是1:4，價格是比台固多一點(還是比So-net便宜)，
: > 不過國內外頻寬都比台固大(還是差So-net一大截)...
: > 所以想聽聽各位網友的意見嚕!!!
: > P.S. Hinet和Seednet就不用拿出來討論了，我已經在別人家領教過了^^||
: >      不論在價格或是品質甚至客服都沒得比較...
: ****
: 速博我沒用過. 現在家裡使用台固2m/512, 連線國內算是ok, 連線國外很差. 中華電信的服務人員態度, 我哥表示極差, 差到我哥願意付出違約金改成台灣固網.
: 不過, 我個人喜歡打外國的連線對戰遊戲所以有不同的看法. 我個人同時使用台灣固網2M ADSL與中華電信56k市話撥接. 台灣固網的2m/512雖然[頻寬]大於56k, 但玩外國對戰遊戲的時候似乎台固的2m似乎不連續, 會停停走走斷斷續續. 相反的中華電信的古老56k撥接雖然頻寬小但很持續. �: 琲悼~國對戰遊戲的時候, 使用台灣固網ADSL常常被game server判定為lost contact with server[失聯], 使用頻寬最小的中華電信56k撥接反而很少有這種狀況.
: 就國外的網路品質而言, 我認為中華電信與台灣固網是天地之差. 但中華電信所提供的email帳號是 XXX@ms某數字.hinet.net 等於要記住一個email地址必須記住那個帳號又要記住那個ms後面的數字. 如果你需要一個email地址有時候會口述給別人的話, 最好不要選用中華電信, 因為中華電: 信所提供的email地址不好記.

--
◎龍貓資訊天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[Conny]From: 61-56-157-35-adsl-tao.STATIC.so-net.net.do9B