轉信站: GIBBS!news2.ncku!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!netn
Origin: w42.tpe.yahoo.com

※ 引述《jacksonoo@kkcity.com.tw (~隱嵐~)》之銘言：
> 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.cs.nthu!news.csie.ncyu!ctu-peer!new
> Origin: bbs.kkcity.com.tw
> 想請問一下有用過台固ADSL的網友們，他的品質怎麼樣???
> 我目前是使用So-net 2M/256K的ADSL，連線品質很穩，速度很理想，客服也不錯...
> 不過繳錢的人一直嫌費用太高，所以想換台固試試看(雖然說便宜不到100元^^||)..
> 我剛剛有去台固的網站上看過了...
> 我發現他在集縮比和網路硬碟空間上比So-net好""
> 但是另一個問題出現了，他的集縮比1:4指的是非固定制IP，
> 而我想要用的是固定制IP(不是DHCP技術)，所以不知道是否也是1:4的集縮比...
> 另一點，我在法人的網路資訊中心查到台固不管在國內還是國外頻寬，都不及So-net，
> 而且So-net還是他的2~4倍...讓我覺得辦台固不怎麼好~~~
> 不曉得用過的人覺得怎麼樣呢??
> 而速博的情況也和台固差不多...
> 集縮比也是1:4，價格是比台固多一點(還是比So-net便宜)，
> 不過國內外頻寬都比台固大(還是差So-net一大截)...
> 所以想聽聽各位網友的意見嚕!!!
> P.S. Hinet和Seednet就不用拿出來討論了，我已經在別人家領教過了^^||
>      不論在價格或是品質甚至客服都沒得比較...
****
速博我沒用過. 現在家裡使用台固2m/512, 連線國內算是ok, 連線國外很差. 中華電信的服務人員態度, 我哥表示極差, 差到我哥願意付出違約金改成台灣固網.

不過, 我個人喜歡打外國的連線對戰遊戲所以有不同的看法. 我個人同時使用台灣固網2M ADSL與中華電信56k市話撥接. 台灣固網的2m/512雖然[頻寬]大於56k, 但玩外國對戰遊戲的時候似乎台固的2m似乎不連續, 會停停走走斷斷續續. 相反的中華電信的古老56k撥接雖然頻寬小但很持續. 我玩外國對戰遊戲的時候, 使用台灣固網ADSL常常被game server判定為lost contact with server[失聯], 使用頻寬最小的中華電信56k撥接反而很少有這種狀況. 

就國外的網路品質而言, 我認為中華電信與台灣固網是天地之差. 但中華電信所提供的email帳號是 XXX@ms某數字.hinet.net 等於要記住一個email地址必須記住那個帳號又要記住那個ms後面的數字. 如果你需要一個email地址有時候會口述給別人的話, 最好不要選用中華電信, 因為中華電信所提供的email地址不好記. 

--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> 
◆ From: 61.226.155.231