作者"Observers' Week" <webmaster@obs.org.hk>, 信區: book
標題維多利亞海港 -- Observers' Week
時間IMS Netvigator (Tue Oct 14 23:37:10 2003)
轉信站: GIBBS!news2.ncku!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.civil.ncku!netnews.csi
Origin: n219077007168.netvigator.com
請指教.
觀察一週 Observers' Week http://obs.org.hk/121003harbour.html
胡蘭英 Stella L Y Hu webmaster@obs.org.hk
-------------------------------------------
Observers' Week (2003.10.12)
So pro-develop is the attitude we hold for Victoria Harbour.
Then we must draw a line somewhere, while we still can.
觀察一週 (2003.10.12)
香港
維多利亞海港 --
反對維多利亞港填海一役(1, 2, 3, 4),因為倡議人被某勢力「逼退」
(5),引起更多的社會關注(6)。
護港運動適逢港人「不信任政府」的心理達致歷史性的低點,加
上日益提昇的環保意識,與「後七一」的公民意識,使得反填海
的社會現象得到合於邏輯的解釋。建制的一方與工程界,以為爭
議中的填海工程係(一)過往數十年大量填海計劃的剩餘部份,(二)
一切合乎程序(2, 7);持反對意見的「保護海港協會」,也只針對
填海工程的「合法性」針砭(8)。兩方殊途同歸,都是「傾發展」
的同路人。
「發展」與「保育」向來勢不兩立,環保界對「發展」的態度有
三:不發展,少發展,或有償發展。基於向發展妥協的態度,才有
「可持續發展」(9)的折衷,於是對於大自然滋生的「利息」﹝伐木
、耕種、漁穫等﹞,有些限制。依照這樣的原則,運用維港(10)的
天然「本金」,又如何可以「持續發展」?
涉及維港填海案的法院,對如何適當引用「保護海港條例」,做出
三個前提性的要求﹝填海必須是 1. 有無可爭議、有凌駕性、和迫切
性的需要,2. 無其他可行選擇,3. 對海港造成最少損害﹞(8),如果
從向發展妥協的道路一步一步推進,有朝一日,「維港變維河」,
不是危言聳聽。護港行動不是感情用事。
也許香港到了關鍵時刻,須決定如何處理她的天賦資產。
端看「海港之友」提供的填海圖(11),﹝即使經當局修正後(12)﹞,
實在令人觸目驚心,顯然當下的問題是:港人面對飽受創傷的維港,
是要繼續對她說「人定勝港」呢?還是「人港共存」?若是繼續「發
展」,要到什麼時候才停手?
當局以「工程合於程序獲得批准」的「手段」為填海之「目的」辯駁
,顯然與以上的疑問位於不同的層次。眾人的覺醒誠為執吏「按本子
辦事」投下變數,但不應受到責難。
護港運動訴求簡單、明確,容易引起共鳴,有人因故退下火線,只是
公民社會發展中的插曲,不影響大勢。
附錄:
網路文字的主力在於附錄部份, 提供的背景資料, 既廣又深. 請多利用.
因版權問題, 請往對方網站, 自行搜索. http://obs.org.hk/121003harbour.html
1. 2003.9.28, 雅虎香港-明報, 填海工程暫停 市民示威護港
2. 2003.9.28, 雅虎香港-星島日報, 中環填海突停工候裁決 -
房屋及規劃地政局局長孫明揚指,決定填海時,已取得立法會、區議
員和環保團體的同意。
香港規劃師學會代表譚小瑩指出,所有填海計畫都依照城規條例。
3. 2003.10.5, 雅虎香港-東方日報, 護維港行動浪接浪 -
民間的保護海港行動一浪接一浪,計有集會,簽名及募捐運動。
4. 2003.10.6, 雅虎香港-明報, 徐嘉慎﹕敗訴或與市民上街, 填海暫緩令
今宣判, 擬不支持建繞道
5. 2003.10.6, 雅虎香港-明報, 徐嘉慎遭恐嚇突然引退
6. 2003.10.12, 2003.10.6, 雅虎香港-明報, 團體發起簽名反對填海 -
數個環保團體與一些市民表示,不會因為徐嘉慎受恐嚇離職,影響他
們保護維港的決心。
7. 2003.9.28, 雅虎香港-東方日報, 政府「戇居」不懂反駁 -
立法會議員陳偉業強調工程合法
8. 2003.8.11, 保護海港協會有限公司立場聲明 -
高等法院判決協會申請灣仔填海計劃之司法覆核勝訴。
法庭指出, 城規會錯誤詮釋保護海港條例, 引用了由政府提供, 觀點錯誤
的法律意見。
本會支持, 興建中環灣仔繞道, 及公眾海濱長廊。
至今, 差不多半個海港, 經已被填去, 但政府方面仍然準備, 繼續進行填
海。
9. 2003.10.5, 雅虎香港-明報, 黎廣德﹕填海爭論 因管治模式過時 -
長春社主席:
這事件可為保護海港找出可持續發展的契機。
一直倡議最小幅度的填海,在現行體制下只能爭取到一些妥協的方案。
填海幅度如何,最終應取決於社會大眾的價值取向。
10. 2003.10.8, 雅虎香港-明報, 陳偉群博士﹕保港同心, 方法之爭 -
填海建路是不愉快的妥協。
城規會在「維多利亞港的理想宣言」中,訂定了對維港的規劃意向,要
把它締造成「港人之港,活力之港」。
11. 海港之友: 填海圖 -
(海港之友背景資料 --> 政府準備維多利亞港之填海計劃 )
12. 2003.10.13, 雅虎香港-明報, 孫公:中環填海有需要 -
房屋及規劃地政局長孫明揚表示,政府在尖沙嘴東部、九龍角、荃灣海
灣及青洲等填海工程,已不再考慮或已放棄。