轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!Dream
Origin: bbs.ccns.ncku.edu.tw

※ 引述《wildwind (夢想殘影香)》之銘言：
> ※ 引述《watflay (淡淡的 甜在心裡)》之銘言：
> > 今天晚上就沒辦法連上去了
> > 我想可能開始鎖全時段了
> > 希望中華電信方案能趕快確定 公佈
> > (大概還要等多久?)
> > 麻煩了 謝謝
> > 
>

   我想請問一下 關於記中鎖port 是否具備法律上的依據 法律上站著住腳嗎？

 憲法都保障人名通信的自由，記中是否有權力干涉學生閱讀資訊，利用學術網路做自己事

以及 當初合約是否有名載這一條協定

因為當我們跟學校簽約  我們已經變成是購買adsl這項服務的消費者

縱然學校沒有收錢，是否學校就可以這麼做

   有人懂法律嗎？  可以說明一下嗎？

  如果說是學術網路就一定要從事學術，這種事情我相信還沒有人做過

 沒去過宿舍 沒去過實驗室 都嗎知道他們在幹什麼

 用這一種原因來鎖port 實在太沒道理（指在鎖p2p的前提 已經有過多於的頻寬可用

 為何要連其他非p2p一起鎖）

  另外我想說明關於p2p  其實學生跟成大人員跟學校簽訂校外adsl的頻寬

先不管他載的內容，即使他開整天也是沒有違反合約，因為他確實是跟學校簽訂

這些頻寬，而他只是物盡其用吧，我們很清楚的知道，當簽訂合約的人全部上網;

並且如果全部用盡到他們所簽訂的頻寬，學校主機會負荷不了，所以學校賭的就是

不可能會全部的人全部一起上網並且用盡他們所簽訂的頻寬，沒想到p2p興盛導致

後者的因素逐漸增大。

  我總認為鎖p2p是倒果為因的作法，因為當學生跟成大相關人員在跟學校簽訂頻寬合約

時候，當他們全部上網並用盡他們簽訂的頻寬並讓主機合理運作的前提，就應該

不准繼續簽訂新合約。 除非有人不用，才可以繼續。

  就如同楊先生所言，學校頻寬不能在增大，所以鎖p2p我也能贊同就是了（即使我不認

 為學校具備合理性）

  另外請問一下做出這些決定是哪一位上層，是校長，還是校務主任.還是...

   如果是委員會裡面又有哪些人，又可否說明一下決策者的學校位階，讓我認識

  一下。

  最後感謝 devil大大  跟楊先生  他們都是學校記中人員（devil 大大應該也是）

 他們是學校服務態度良好的公務人員（暗指有些人員態度很差），從記中bbs回應

 就可以看出，並感謝他們對成大學生的不厭其煩的解答。


                                                        肛溫啊..XDDD












--
  ◢◣   ︵︵     █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █   █▔█ █◣█ █▔● 
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █  █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █   █▁█ █◥█ █  █ 
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █  █ █▁▁ █  █ ▉▉▉ █▁ █  █ █  █ █▁◤ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw>  ◆ From: 140.116.141.124