※ 引述《oenod (請支持台灣人口減半運動)》之銘言：
> ※ 引述《aaawebmaster (想學會彈貝多芬的熱情)》之銘言：
> > 所以你就是標準的三國演義迷，腦子裡的形象都只停留在傳統三國演義塑造的形象
> > 我不是說大陸三國演義選角不好，但戲劇本就沒有一定公式
> 如果你看過再說吧.
> 把三國人物演活了是甚麼意思, 看過就知道.
> 而赤壁的演員差遠了.
> > 胡軍單薄嗎?  真的是笑話，你哪裡找一個中國演員比他有汗草的?
> 他在我眼裏只不過是個瘦不拉基的帥哥,
> 那種汗草, 我一拳就可以把他擊倒了.
> 要稱得上是以一敵百的孔武勇士,
> 那真是天差地遠了.
> > 你要提三國演義電視劇的關羽嗎?  他臉的形象很符合三國演義的描述，但是身材就只
> > 是胖胖的而已，你真認為那樣像個武將?
> 你懂得甚麼叫做孔武有力, 甚麼叫做胖胖的時候再說吧.
> 要有力氣用兵器把穿的戰袍的敵兵給一槍挑起,
> 那要有多大的力量?
> 就該有多強大的身驅.
> 你認為強壯的武騰敬司, 有能力用槍把人連戰袍給挑起來嗎?
> 那需要多大的力量啊,
> 胡軍那種身材行嗎?
> 這整部戲的選角是最大的敗筆.
> 其他還有像無聊劇情太多也是嚴重的問題:
> 1. 小孩吹笛子吹那麼久做啥.
> 2. 孔明接生小馬演那麼久, 這有多重要? 可別說那是孔明與周瑜搏感情的必要戲.
> 3. 周瑜與小喬無意義的床戲.
> 4. 三江口小小的戰役也要拖戲那麼久.

電影不是數學，看一部電影，本就會有很多不一樣的感想與聲音，而且都沒有對錯
當彼此意見不同時，可以討論，交換心得，也許從中得到認同或不認同，進而有所得
而不要遇到不同聲音，就抱著擊倒對方，或硬要感化對方的態度
倘若對方不領情，則祭出一些強烈的字眼，好像氣勢壓過了，卻不然
我覺得這樣的交流方式很要不得，是不懂得尊重為何物的態度

身材的壯碩程度？
我們都知道三國有非常多種版本
有最無趣的三國志版（雖這是我最中意的版本），以及後人不斷改編的多種版本
就我的猜測而言，以前人就已經不該長得那麼高大了
有許多很無雙的形容，感覺是後人不斷神化後的結果
當然這沒什麼不好，演義有演藝的寫法，宇森也有宇森的寫法，只是不得你心囉
像我很不喜歡演義有些部份對角色的神化（更遑論無雙）
宇森也些地方硬要把角色演得太威，也是不得我心

另外，太多無聊劇情的部份
我覺得吳導的確是處理不當，電影為了緊湊與鋪陳，在故事上的比例應有所分配
這邊他做得不太好，使得連續劇的風格讓大家都看傻了
但我認為這些橋段其實都有其含意
以孔明接生馬的橋段來說，一方面帶出小喬，畢竟這是曹操開戰原因，總要提提這女子
且也可帶出小喬對生命的熱誠，連接她自己的懷孕（不過電影沒有這樣處理就是XD）
還可以讓周瑜跟諸葛博感情（沒錯！！）
一個故事要讓觀眾覺得兩個角色有感情，總不能旁白說說，或兩者相視而笑就可吧
還是要一些橋段來引出，也可順便加強周瑜對亮的佩服與嫉妒之情
（雖然這導演也沒特別點出....XD）

我想說的是，我覺得看電影別先主觀的排斥劇情的必要
如果覺得多餘，可以想想當時角色的心情與感受
若覺得冗長，可以思索如果是自己，會怎麼拍
這樣提出見解也比較能讓他人理解，就算別人不認同，也會尊重不一樣的看法
這樣觀影大家都快樂嚕


（以上是我個人想法，希望別再出現激烈言詞了XD
）
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐   ◢ ╱  想要成立班系社團站台嗎?  
│         bbs.kkcity.com.tw          │ █▉ ─  KKCity即日起開放BBS站申請囉!
└──《From:59.124.215.182     》──┘   ◥ ╲  免程式技術、硬體成本的選擇!!
--