※ 引述《oenod (請支持台灣人口減半運動)》之銘言：
> ※ 引述《aaawebmaster (想學會彈貝多芬的熱情)》之銘言：
> > 所以你就是標準的三國演義迷，腦子裡的形象都只停留在傳統三國演義塑造的形象
> > 我不是說大陸三國演義選角不好，但戲劇本就沒有一定公式
> 如果你看過再說吧.
> 把三國人物演活了是甚麼意思, 看過就知道.
> 而赤壁的演員差遠了.
> > 胡軍單薄嗎?  真的是笑話，你哪裡找一個中國演員比他有汗草的?
> 他在我眼裏只不過是個瘦不拉基的帥哥,
> 那種汗草, 我一拳就可以把他擊倒了.
> 要稱得上是以一敵百的孔武勇士,
> 那真是天差地遠了.
> > 你要提三國演義電視劇的關羽嗎?  他臉的形象很符合三國演義的描述，但是身材就只
> > 是胖胖的而已，你真認為那樣像個武將?
> 你懂得甚麼叫做孔武有力, 甚麼叫做胖胖的時候再說吧.
> 要有力氣用兵器把穿的戰袍的敵兵給一槍挑起,
> 那要有多大的力量?
> 就該有多強大的身驅.
> 你認為強壯的武騰敬司, 有能力用槍把人連戰袍給挑起來嗎?
> 那需要多大的力量啊,
> 胡軍那種身材行嗎?
> 這整部戲的選角是最大的敗筆.
> 其他還有像無聊劇情太多也是嚴重的問題:
> 1. 小孩吹笛子吹那麼久做啥.
> 2. 孔明接生小馬演那麼久, 這有多重要? 可別說那是孔明與周瑜搏感情的必要戲.
> 3. 周瑜與小喬無意義的床戲.
> 4. 三江口小小的戰役也要拖戲那麼久.



赤壁本來就不是完美的電影，可以批評的地方不少，我可沒再跟你爭辯這些

你說武將把敵兵一槍挑起，那是電影才有的效果，誰告訴你三國武將真的都這樣打仗了?

(那種汗草, 我一拳就可以把他擊倒了)→你還真不是普通的嘴砲

而且胡軍不算帥哥型的演員
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ＫＫ免/費/撥/接 ◤
│         bbs.kkcity.com.tw          │▏電話(1)：449◤1999 電話(2)：4058-6000
└──《From:118.166.65.245     》──┘▏帳號：kkcity   密碼：kkcity
--