回文章列表
作者OREOwithMILK@kkcity.com.tw (快變熟女了..@口@) 看板: movie
標題影感:通俗版赤壁
時間KKCITY (2008/07/15 Tue 17:06:40)
---------------------------------------

84分。
拍得還可以,但這只是通俗版赤壁,絕非史詩赤壁。

----------以下雷-----------------------


BLOG版:http://www.wretch.cc/blog/imotion/12646625

拍《赤壁》真不討喜。從上映前的選角開始,到上映後角色形象或故事是
否符合史實等期望,都是最受爭議的項目。【三國志】是個準則,但【三
國演義】更是大家心目中的榜樣。吳宇森召集了當今華語第一線演員,要
翻拍這樣一個作品,自然會受到很多質疑,每雙眼睛總不免去評斷,這是
不是我心目中的赤壁。然而羅貫中可以改寫,王欣太、陳某可以改畫,吳
宇森又為何不行?所以老話一句,既然是部電影,也許還是回歸電影的本
位,去看電影到底拍得好不好,比較實在。

然而即使如此,我卻沒辦法再多為吳導演說些好話,不在於他是否改編,
不在於他增減了什麼橋段,而在於他個人的風格。『赤壁』這段故事,大
部分的人總略知一二,若不知詳情,大概也聽過個結局。同樣的一段故事
,你可以拍得嚴肅,拍得磅礡,也可以拍得詼諧,或甚無奈,全端看說故
事的人,用什麼角度去著重。而簡單地來說,吳導是個通俗的導演。

綜觀吳導過往的作品,多為極具商業性與娛樂於一身的動作片,很多膾炙
人口的作品,拍得精彩而緊湊,皆屬佳作。然而三國是更為深沈的一段真
實歷史,即使後人有所改編,講述的也是一群在動亂時代有所渴望的男男
女女,這樣的故事背景不能說就無法拍得通俗,卻更需要手段。在《赤壁
》這部電影中,也許可以看出吳導對於刻劃更深沈的主題,如各個角色的
內心,與角色間彼此的糾葛,或甚權謀等議題的用心與突破,卻因手法還
不到味,而使得他原本通俗的骨架更蓋去了故事的血肉,留了觀眾可以挑
毛病的柄兒。

這時作品變得失去了重心,如裹腳布般地敘述著事情發生的經過,卻讓觀
眾難以抓個核。電影是門特別的藝術,若每段劇情沒有思想連貫,拍得像
連續劇一樣,怎能吸引人心?也許小喬的接生小馬橋段,周瑜欣賞小弟吹
笛的橋段,或是孫權殺虎的喬段,並不是那樣的毫無意義;也許八卦陣中
,每個豪傑的輪番秀,也不是那樣的可笑;只在於劇情鋪陳得對了,劇情
段落皆有連貫,以及敘事的比例妥當,觀眾也比較能投入於故事所想傳達
的涵義。

所以除了吳導的個人特色,編劇明顯了也成了關鍵。看似瑜亮情節是本片
的中心,但劇本步調不連串,搞笑的部份與武打場景各自為政,某些部份
又為了帶出角色而過份獨立,使得許多喬段都顯得冗長,本片的主題也變
得模糊。我覺得真正高竿的劇本,是用說故事的方式,就讓觀眾明瞭一個
角色質的,或認知一個時代背景;八卦陣中,與其大家輪番上場展現大絕
,不如像《魔戒》的戰爭畫面那樣,在彼此的打鬥中,用幾個特色點出角
色風格,更能讓觀眾接受。

由於編劇吳導也有份,所以我最後還是歸咎於吳導的通俗。這故事是說足
了,觀眾也都看懂了,但記得什麼?大概就記得那『略懂』。尤其最後收
尾得拖拖拉拉,畫面黑了又亮,亮了又火,還像個標準的連續劇那樣,出
現火燒船的預告畫面,所有電影的力道盡失。有時我不禁覺得,吳導可能
有參考喬治.盧卡斯的《星際大戰》,那換場的方式,以及對情感描寫的
貧乏,都還需觀眾自行想像,補足不全,才讓這部電影完整了,真是遺憾。

我個人看電影比較喜好人物情感的面向,所以就人物而言,來說我覺得這
部電影可以改善的細節。

電影海報上寫得明白,諸葛智、周瑜謀、甘興勇、小喬淑、孫權器、尚香
幗;但一個字就能代表一個人嗎?當然無法。但編導的不足,讓角色的面
貌卻的確像海報所言一樣,讓層次給平面化了,也讓他們所有的行為,都
因過於通俗而蒙上一層突兀的面紗,總感覺太過單純,或刻意耍帥;這使
得觀眾即使接收到了,也難有共鳴。我覺得這甚至讓幾個我很期待的演員
,在表演上也略打折扣。

諸葛智。就電影的角度來說,身藏茅廬中的諸葛,才高八斗,智謀雙全,
但其實是個被動的角色。諸葛狡獪又忠心,他需要的是一個領導,一個像
劉主這樣的領導。片中在大撤退鄉民的橋段中,諸葛建議劉主放棄鄉民算
了,這是諸葛原原本本的個性,一種兩害相權獨善自身的冷漠個性;片中
周瑜曾說『諸葛的琴聲說明他需要朋友』,這可不是隨便說說,正是呼應
了諸葛最深層的個性,即使讓周遭的人都當他拜把,他也嘗不到友情的親
暱與分享。但諸葛是個有抱負的人,希望有所成就,憂國憂民的人,所以
他需要像劉主這樣的傻瓜(其實可能不傻),來讓自己冒險。金城武演起
諸葛,雖比我想像中的好上許多,但可能礙於編導表現手法,並沒有這麼
深層的情感,甚至連諸葛的奸詐,也被帥氣的笑容去了幾分,略感可惜。

但真正可惜的是周瑜。周瑜謀?電影中難瞧多少。周瑜愛音律,會戰法,
文武雙通,可一個亮擋在前面,他的光芒總是蓋去了大半。片中小喬說『
你需要的是這場戰爭』,這戰爭也許非單指赤壁,而是點出了周瑜對瑜亮
情節的心情。但即使如此,電影卻沒拍出周瑜對於諸葛,那股欽佩與嫉妒
,切磋與競爭的情緒。而瑜亮兩人亦敵亦友的關係,在片中也不明確;『
友』的部份,應該在鬥琴處達到高潮,卻只是兩人眉來眼去,而沒傳達出
更深刻的感受。結果最後導致緊皺著眉頭的粱朝偉,是演出了沈重的情感
,卻好似易先生跑錯了場子,讓人大嘆可惜。

另外最讓人疑惑的,便是小喬。為了讓小喬的存在不至於太沒有意義,劇
本讓曹操的開戰原因,是為了一個女人。既然是電影,又是通俗電影,這
種安排當然是可以接受,但在小喬僅剩的少許劇情中,竟花瓶的像是只為
了點綴周瑜出場畫面的美觀而已,未免也失了厚度。接生小馬的橋段像是
小喬的出場,但若利用初生的馬兒帶出小喬對於生命的渴望,那後面小喬
懷孕與周瑜的冷淡忽略,也有了呼應,更一氣呵成。

寫得好的角色,我認為是孫家兄妹。雖說孫權器,但孫權卻是裡面最無氣
魄,頗神經質的一位。他的兄長成就萬千,家族與世人的壓力讓他喘不過
氣;他願意接納各方意見,讓他的廳堂裡總是有不同的聲音此起彼落,但
這些都無法真正給他輔佐,因為他已迷失了方向。周瑜深知這點,給小弟
一堂震撼教育,殺老虎的喬段其實原來可以不那麼累贅。孫尚香老是無理
頭,看似本片的甘草人物,但最後那句『你從來就沒有學會尊重我。』,
有喊進我同為女人的心裡,他急於表現,卻也懂得官場的平衡與生態,卻
永遠無法適應。這些副角反而真的讓我印象深刻。(不過最後尚香與諸葛
過份冗長的對望,讓兩個角色曖昧極了)

而演得最好的莫過於曹操,那一世梟雄的姿態,自視甚高又唯我獨尊,狡
詐多謀而彈性十足的曹操,演得真好,算是這部電影最高分的部份。這時
點出了一點鐵漢柔情,其實就恰到好處。另外演孋姬的也對戲對得好,三
國雖重男角,但寫得好演得好,即使戲份沒幾分,女角也能讓人拍案。

總之,以上是一些我對於角色覺得可以加強的部份。當然,三國的故事中
,戰爭與權謀仍是主角,故事比重的拿捏真的很重要。赤壁裡人物多,要
如何在全長約五小時的電影裡面安排妥當,又能讓上下兩集都各自精彩,
真是一番學問。也許只能說,吳宇森不對我的胃口,他對於拍攝史詩長片
,還只是『略懂』而已。


--

機緣之舞,最後一曲,我們終將領會彼此的心意;
環結已經鬆開,我們抱憾而別離。

敬  Beloved Fool  &  FitzChivalry Farseer
http://www.wretch.cc/blog/imotion  Fool Imotion

--
┌─────KKCITY─────┐ KK免/費/撥/接 
         bbs.kkcity.com.tw          電話(1):4491999 電話(2):4058-6000
└──From:59.124.215.182     ──┘帳號:kkcity   密碼:kkcity
--
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻