真是白癡,她把這些當成外在的分析
      愈來愈不知道說甚麼了
      還犯了用權威來撐腰
      不要理他
      基本上它使用的就像對岸那樣的派別
      看了真的是笑死人了
      他要的是文采.影評是動作,加個人就是做這個動作的人
      任何人都可以是影評人.他又犯了混淆概念的情況把影評人當作她那已經渾掉
      的集合概念,你知道他都是撿人家片子來分析分類
      你就知道他現在已經有多混亂了
      我跟你說基本上學好你們台灣的邏輯,
      那些是要應付很高深的書
      你知道那頂端的書 看了有味道是因為 那些都已經包藏了邏輯弄好的術語的知識
      這樣看那些才會準確了解.我以前刺哲學人呀
      就是要讓他們想起.免得陷入一種遺忘的困境
      而他不是喔~他是打樁腳的喔
      會毀了你們喔
      基本上那些有到像電影啟示錄或者一些雜誌或者偶爾你們可以到一些圖書館舉辦
      的活動.那些影評人有時可以讓妳們看過的電影像起死回生那樣的感受
      我想識別戲劇文化也是個因素吧
      基本上這標題的原波就有點像那些人的味道了
      其實還可以更細緻的體味品嘗
      像如果你要看電影感受磨得很高深的話.我想最後應該可以看得懂
      像黑澤明那些感官世界想要表達的 那是非常細緻的喔
      像當初我看那些已經很高深很抽象的解構黑澤明喔

※ 引述《sucu.bbs@bbs.csie.mcu.edu.tw (~性感屌性美眉~)》之銘言：
> 這個人很喜歡花時間　”分析　”我想大家也不必要讓他繼續展現他的　”專業　”！
> ※ 引述《boblu@kkcity.com.tw (六百)》之銘言：
> ，又何必花腦
> : "這裡沒有專業影評人"
> : 三段論法得 這裡沒有人有資格去分析評論自己喜歡的誰規定評論分析只能讓開讓專業的來？ 又不是治病開藥有法律規定
> : 當然 我贊成 提醒大家避免自我膨脹 有幾分實力份量說幾分話
> : A回應" 這方面
> : 針對於分析評論的內容本身來回應
> : 應該比質疑對分析評論者的資格來得更有意義
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ◢　◤  動態歌詞 讓你成為Ｋ歌之王!
│         bbs.kkcity.com.tw          │ \^_^ /  ★ http://www.kkbox.com.tw ★
└──《From:222.67.19.191      》──┘  　  ◤  唱片公司授權，音樂盡情下載
--