http://blog.yam.com/tzaralin/article/14294825
《第一滴血4》&《洛基6》：先被看衰，後被看好的超好看續集電影
文：Tzara
縱觀影史所有續集電影必然都有一辨識度極高的經典角色，而這
名經典角色的經典形象可區分為扮裝（MASK）、扮相(FACE)兩類，前
者如Freddy、Jason，甚至哥吉拉等，任由誰來飾演都無所謂，反正
只要一套上面具、道具服，便能搖身一變，召喚經典角色重登大螢幕
。因此，扮裝型經典角色的續集電影產品生命週期較長，往往可以續
拍好幾集而不墜。
反之，扮相型者如洛基、藍波、阿諾、不可能的任務的伊森杭特
、神鬼認證的包恩，甚至劇情中同時兼有扮裝與扮相的蝙蝠俠、蜘蛛
人、超人等片，由於角色多半以真實的臉孔(Face)亮相，而那張活生
生的演員臉孔早已被觀眾等同視為電影中經典角色的臉龐，是無可代
替的招牌臉龐，是深具認同與崇拜的英雄臉龐。
扮相型的續集電影往往產品生命週期不長，最大的原因莫過於當
演員年華老去，螢幕中的經典角色也將垂垂老矣，除非觀眾能夠接受
啟用不同演員的不同臉孔去詮釋經典角色的臉，如詹姆斯龐德、超人
、蝙蝠俠等，否則另一折衷方式就是讓角色、故事、背景，甚至影迷
一同接受年華老去這項殘酷事實。
這一兩年，有幾部續集電影的開拍很讓我驚訝，預計今年五月份
上映的《印第安那瓊斯4》(法櫃奇兵)是其中之ㄧ，但去年上映的《
洛基6:勇者無懼》，與在台灣草草上檔的《第一滴血4》，則屬於我
「做夢都想不到」居然還會再續拍的兩部經典電影。理由很簡單：兩
部片的同一男主角－席維斯史特龍已經老了，60歲的他是否還能負荷
如此吃緊、吃重、吃力的演出嗎？畢竟歲月不饒人，他還能維持兩經
典英雄角色所需的強健體魄嗎？這些質疑，可遠比電影編劇該如何讓
故事繼續發展下去還困難。
結果，去年的《洛基6:勇者無懼》讓我喝采不已，編劇很成功地
將洛基/史特龍的「老去」、「風光不在」融入劇情之中， 雖然片中
的洛基肌肉有些鬆弛，動作神情有些遲緩，但招牌的身影依然讓人一
眼就認得，就像遇見久年未見的老友般熟悉而令人感動，那股感動足
以讓我們釋懷為何這老傢伙還是一樣講著陳年的老故事。
至於《第一滴血4》，藍波這個經典英雄角色，「人性化」成分
本就較洛基稀薄許多，詮釋起來並不困難，無須擔憂史特龍的演技，
倒是那曾經讓我者驚嘆而迷戀的魔鬼身材，在片中則被很巧妙地隱藏
在布衣之下，這倒也好，因為招牌的頭巾仍在，光這一icon便足以讓
影迷大呼「藍波回來了」。
《第一滴血4》一如前三部曲一樣，充滿緊湊而讓人喘不過氣的
殺戮，甚至，本片的殺戮場景更凌駕前三集與其他同類型的電影，血
肉橫飛讓人瞠目結舌外，不禁驚呼本片特殊美術與爆破特效團隊的功
力。
殺戮多了，藍波自身對於個人「存在感」的掙扎卻少了，那張冷
酷的臉龐彷彿歷經前三集的生命歷程後，早已接受這個世界所加諸於
他的種種無奈。因此，當基督教人權團體懇請他一同參與對緬甸難民
的人道救援行動時，他只低沉木然地反問著：有帶武器嗎？沒有武器
，就沒有和平，聽來弔詭而矛盾，卻一針見血地道出當今全球政治氛
圍的現實。於是，以暴制暴、戰爭中的必要之惡，成為《第一滴血4
》所提出的聲明與訴求。
整體來說，《第一滴血4》並不壞，雖然劇情除了殺戮之外，就
剩下殺戮，其他成份乏善可陳，但緊湊的節奏感，快速的剪接，與催
情的音效，讓觀眾不由自主地隨之澎湃激昂，殺紅了眼。事實上，這
部續集本來就應該被視為「懷舊」之作，是用來看「爽」的，劇本根
本不需要滿嘴道德仁義，也不該期待藍波有任何文戲，畢竟藍波是殺
人機器，這個形象早已深植在影迷心中，唯有殺戮，才能讓我們這些
無力對抗不公義的現實世界的觀眾鼓掌叫好。唯有殺戮，才有生存，
在戰場中，最後活下來的，才是英雄，而那個英雄，就是藍波。
但說《第一滴血4》只有殺戮，而沒有道德仁義其實也不太正確
，至少片頭快速瀏覽緬甸軍政府欺壓北部克倫族少數族群的屠殺照片
是真實的，如此刻意的剪接，除了直接挑明本片的故事背景外，導演
對戰爭的控訴還是隱隱潛伏在劇情之後，只是，誠如前文所說：以暴
制暴、戰爭中的必要之惡才是本片的訴求，至於那些宗教力量、美國
的國會力量等西方，在本片則被視為Bull Shit，我認為非常正確。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ╱ 想要成立班系社團站台嗎?
│ bbs.kkcity.com.tw │ █▉ ─ KKCity即日起開放BBS站申請囉!
└──《From:61.222.127.214 》──┘ ◥ ╲ 免程式技術、硬體成本的選擇!!
--