轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!ctu-gate!news


 個人所要提出的觀點跟上面O網友有相當大的差異，
 所以也就不引文，乾脆直接從頭來過。

 簡單地來說，個人給予地海戰記的評價是：
 『賣的都是贗品，但還是會有人相信的，反正商品就是商品...』
 （摘錄自本片中那位賣衣服的歐巴桑之台詞）

 （以下評論會間接洩漏劇情，若仍然堅持要親自一看者請不要繼續閱讀）

 喜歡地海原著的人其實可以不用碰這部片子，
 基本上地海原作者LeGuin女士也公開表示過
  "This is not my story. This is your film."
 實際觀影過後，我認為LeGuin女士可真委婉，
 其實若說宮崎吾朗並不尊重原作，
 或者更過份一點地說他是拿此等大作來哄抬自己作品，其實並不為過。

 原作中特別強調的有色人種、大洋島嶼風情一如地海電視版般成了中古歐洲，
 LeGuin女士陳述事理的細膩手法在本片中成了赤裸訓斥年輕人的批判，
 （主角到底為什麼消極？城市裡有毒品這件事情的重要性在哪裡？
   賣衣服的歐巴桑那段話到底與故事主體有怎樣的關連性？
   硬要主角去瞭解腳踏實地跟萬物均衡的道理，跟他面對的問題有何關係？
   答案幾乎全都是「為了諷刺（日本社會）而諷刺」，毫無藝術性可言。）
 一邊看一邊就想起了「有愛不死」或者「天下最毒的是人心」那一類鬼玩意兒。

 而原著的幾個重點主題反倒都在本片中顯得極其薄弱。
 事實上拿掉地海原著的人名跟宇宙觀，甚至連魔法原理的設定也拿掉，
 本片的劇情（不分主幹或旁支）也不需任何改變而能維持現在的樣貌（跟水準），
 那麼又何必硬要搭上「地海」這個名號呢？

 喜歡宮崎駿作品的人也同樣不用對本片有什麼期待，
 這不是有沒有繼承風格的問題，兒子的確不是一定得照著老爸的路子去走；
 問題在於基本的技術面沒搞好的話，那就不能怪觀眾說他丟老爸的臉了。

 美術部分也許不需要「進步」，但在某些細微的部分卻有退步或風格參差的嫌疑，
 人物造型美稱為樸素，但實際上除了開場的王宮眾人勉強在衣著有些考究外，
 之後不分地位不分職業身份，一律都是農夫村姑形象，這是怎麼回事？
 分鏡運鏡沒有特出的表現，視點和配樂不斷試圖營造史詩的壯闊感，
 但為數不多的場景卻相當單調乏味，插入音樂的時機也都極為矯情，
 就連做為話題的女主角配唱也是如此地「可以預期」且「毫無意義」。

 有不少網路評論都一直強調不要拿兒子跟老爸比，
 可是即便不跟名氣很大的老爸相比，跟其他人比又能拿得出什麼籌碼呢？

 單純喜歡日本動畫的人也一樣要對本片失望。
 地海戰記全片節奏拿捏問題相當大，
 劇情實在太容易預測，然而高潮處完全無法帶動氣氛，
 無意義的細節如各角色的「行走」或三姑六婆的對話卻佔掉大量時間。

 而故事越到最後越是有許多「老梗」。
 如男女主角終於敞開心胸來個擁抱，此時的背景畫面雖與故事有關，
 但那當下我差點以為自己在看的是中華一番，吃到小當家料理的瞬間...

 女主角一如所有少男少女電影般地對於跳躍感到害怕（話說她會怕真是見鬼了），
 （但此幕一點衝擊性或感動性都沒有，且事後女主角更遠的距離都亂跳了...）
 更絕的是居然又給男主角機會以跳躍表現出他的勇氣與決心（不煩嗎？），
 （而且怪哉，以為是洛克人嗎？建築物崩塌一定會「正好」留兩個踏板給你跳？）
 還有光劍、多段變身頭目戰、以及屢見不鮮的最終兵器少女傳說...

 可怕的卻是無論就畫面、氣氛或者故事來說，這樣用到爛的手法居然還沈悶至極。
 如果說導演是因為想要呈現改編作品保有的「文學性」，
 那麼根本不需要也不應該導入這些動畫常見橋段；
 而如果說導演是真心希望藉由這些常見的場景營造高潮，
 那只能說功力實在太差，比不上Animax頻道的一堆低成本作品。

 最後撇開原作也撇開任何電影類型的問題，
 單就這部動畫片本身的劇本而言，問題就已經夠大了。

 引用了地海原著中的很多事件和背景，可是不但不加以解釋，
 而且跟電影的主線劇情沒有深刻的關係...那麼只是為了討好看過原著的讀者？

 本文先前就提過：賣衣服的歐巴桑和毒品交易這樣的段子，
 讓劇中角色那麼赤裸地對著觀眾說教，可是到底跟劇情重心有什麼牽連？
 （還是這年頭，兩小時不到的電影劇本已經跟動輒上百小時的電玩RPG一樣，
   居然可以擺的下「支線劇情」這種玩意兒了？）

 原著中格得也曾經有過影子，但是電影中的王子到底為什麼會有影子？
 （請注意他是一個生活優渥又有英明父親的王子，
   既不是個有強大魔力需要去駕馭的少年，
   也不是另一個家庭破碎性格扭曲的福音戰士適任者...
   還是母后不到半分鐘的台詞就可以說服觀眾：這王子有親子關係問題？）

 他到底在什麼樣的情況下非得弒父？這跟他面對的人生問題根本無關。
 （當然謎樣的另一點就是：怎樣的國家會真的讓國王身邊毫無防備？）

 又是在什麼原因下殺了父親後會知道要奪走那把劍？
 （如果他原本殺父親就是為了要奪劍，那他奪劍的動機又是什麼？
   難道是要砍影子嗎？...）

 蜘蛛想追求永生比較容易理解，
 可是她的台詞提到自己學會了強大法術，要打開生死兩界之門...
 門呢？法術呢？丟出了一個訊息給觀眾期待，最後卻無聲無息地消失了？

 而女主角最後化為龍，日本動畫看多了的人大概都在心中大叫「又一個兵器少女！」
 不過，這一段到底希望引導觀眾得到什麼樣的結論？
 跟故事開場提到的龍與人之關係有什麼牽連？

 更根本的問題則在於：她為什麼會有這樣的力量或身份？
 （其實故事有隱約交代她的傷痕其實代表她就是一開始被打傷的...
   可是對於許多觀眾而言，這個伏筆太過隱晦也保留太久，要回想很費力。
   即便想起來了，也還是要問：那她到底為什麼要混在人類的世界？
   如果她有什麼使命...那她為什麼被打傷？
   又是為什麼躲在農村裡？難道她早就知道格得和王子會出現在那邊？好神！）
 而既然真實身份也暴露了，之後又為什麼繼續留在恬娜身邊過著原本的生活，
 而不是回到理論上她應該要回去的地方？

 總結而言，本片在劇本或台詞上用了許多所謂伏筆(foreshadow）的技巧，
 結果卻空留一堆收不回來的線和合理性問題要觀眾自行忽略或腦內補完。
 （題外話：更可怕的是因此會生出不少人聲稱這是有深度的片子，
   但真正問起本片的內涵主旨，卻是將劇中人物的台詞原封不動丟出來...
   若所謂深度或哲理竟可以如此廉價，那何不背背青年守則即可？）

 所以就如同本評論開頭所引用的----
 真的，商品就是商品，
 管它是真地海假地海，管它是真吉卜力還是假吉卜力，
 管它是真有道理、還是隨便拿些社會現象或青少年問題堆在一起，
 總之包裝一下還是會有一堆人掏腰包的...對吧？

 （當然有沒有下一次，是另外一個問題了。）

 PS.附帶一題，台灣版本的翻譯者顯然並未閱讀原著，
    或者至少不夠用心。
     "The Creation of Ea"居然按照日文片假名的音譯
    而翻譯為「大氣(air)的創造」...不過沒看原著的觀眾大概也不記得了吧。

--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤   ★ 線上音樂新震撼 ★   ◢　◤
│         bbs.kkcity.com.tw          │ ^_^ /  隨選隨播免等待  KKBOX◤  ^_^ / 
└──《From:220.130.174.42     》──┘  　 ◤ http://www.kkbox.com.tw  　  ◤
--