回文章列表
作者een.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (eenoda), 信區: movie
標題Re: [疑問]如果把墨攻、黃金甲、傷城這三部片做比較??
時間交大資工鳳凰城資訊站 (Fri Jan 26 05:16:36 2007)
轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!news.ccu!ctu-

※ 引述《dersang@kkcity.com.tw (尋根-TRUKU)》之銘言:
> ※ 引述《blackbow.bbs@bbs.wretch.cc (千山獨行不相送)》之銘言:
> > 張藝謀?
> > 從英雄開始
> > 就知道他拍片就是灑大錢
> > 請大牌、誇張排場、講究服色
> > 劇情爛不管
> > 演員演技沒好好運用也不管
> 真的喔
> 我覺得英雄很好看 後兩部 真的不該說啥
> 之後的古裝灑大錢劇
> 大概只有七劍 跟 墨功 還ok
> 其他...唉

墨攻ok的原因在於資本跟故事性很好發揮
但是說實在的導演把墨攻拍的不太好
如果你有看過美國的電視劇  羅馬
你會看到, 人家一樣是拍古時代
一樣是簡舍,木板泥屋  但是人家就拍的很亮眼

--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> 
◆ From: 59-121-205-214.dynamic.hinet.net
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻