回文章列表
作者gohole.bbs@bbs.isu.edu.tw (gohole), 信區: movie
標題=?Big5?Q?=A1m=B2=B1=AEL=A5=FA=A6~=A1n=AF=C2=B7R=A4=A7=AB=E1=C1=D9=B3=D1=A4U=A4=B0=BB=F2=A1H?=
時間I-Shou University BBS (Mon Dec 25 09:48:55 2006)
轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!news.isu!isu
Origin: bbs.isu.edu.tw

《盛夏光年》是一部有點莫名其妙的電影。什麼都不談,先來說說此片的電影音樂,光是五
月天的《擁抱》在電影中就顯得可有可無,在劇情的鋪陳上只是被余守恆打開不小心放出來
的音樂,既沒有達到聽覺與視覺相輔相成的效果,這首歌又和故事八竿子打不著,這首歌選
進原聲帶的意義究竟在哪裡?

  既然結局康正行和余守恆牛頭不對馬嘴的對話那麼重要,為什麼片子一開始要如此草率
的帶過三個主角的童年生活,前面瀕臨低成本連續劇的場景簡直令人不敢相信這是要說服觀
眾的伏筆,這麼淺薄的因,又能奢求有什麼好結局呢?
既然在部落格的演員簡介上,把很富心思的將守正比成沉默壓抑的行星、閃耀的守恆是被圍
繞的恆星以及從香港回來的嘉惠是闖入兩人的彗星,導演是否在處理這一段時是否給予同等
的比重,由學校老師草草毫無感情唸過,到底有多少觀眾能融入這樣的腳色定位呢?

  《盛夏光年》之所以還能繫住劇情的關鍵在於張睿家飾演的康正行身上,康正行一點一
滴的掙扎,逐漸壓抑不住自己的情感,終究和守恆做愛,反而成了勉強支撐《盛夏光年》的
張力。到最後我之所以能保持專注,是因為對片子開始三人呆坐的場景感到好奇,到底余守
恆說了什麼?沒想到,令人錯愕的結局是,余守恆向康正行坦白他早已知道兩人最初能成為
朋友是因為老師的規定,他也很想害對方一起被罰,可是因為他太寂寞了,所以辦不到。什
麼跟什麼!你從小一起長大的哥們,跑來跟你說他真的喜歡你,你卻說:「我們是永遠的好
朋友。」而那位愛了你好久好久的哥們,最後只是悲傷的看著你 (他竟然接受這樣的回答)
。

  床戲最大的問題就是由原本的上下位鏡頭,突然塞了一個側邊較遠的露臀鏡頭,我個人
覺得這破壞了原本搭建起來的氛圍,似乎有點為了裸露而露,有興趣的人可以去看一下《春
光乍洩》開頭兩位男主角的床戲,就可以發現其中的差別。

  至於三位主角的演出,或許精確一點地說應該是兩位主角一位配角的演出,張孝全直率
的演出對於守恆的這個腳色來說自然是沒問題,然而楊淇所飾演的嘉惠到了後面整個性格都
變得過於扁平,她淡淡流淚的場景這麼多,不過都僅是旁觀者的眼淚,最初的劃破天際的闖
入者,到了後來反而成了配角。
  
  不可否認,《盛夏光年》的商業行銷操作十分搶眼,從許多網路上的反應來看,電影團
隊所設計出的幾個點,都吸引了不少受眾的支持,可是一個故事,一部電影,情感如此的乾
澀,完全沒有泡在裡面。就像文案寫的,每個人都不應該孤獨,可是電影散場後我卻成為孤
獨的一份子。

--
┌╗┬─ Origin《Ψ義守觀山風情Ψ》<bbs.isu.edu.tw> ─┬╖╙─ From  220.143.33.156    ──────────╛
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻