轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news2!Spring!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.nt Origin: moca.csie.chu.edu.tw 首先我覺得片名「００７首部曲」 就已經說了 這是開頭 這是首部曲 所以００７完全只是個職業殺手 甚至不同之前所看到的００７那麼樣的沈著穩重 而正因為是開頭 所以他的狂妄自大表露無遺 而這集女主角份量並不重 說她是個花瓶並不為過 （是個很美的花瓶ＸＤ，甚至連櫃檯小姐我都覺得很美．．） 這集的肉搏戰非常多 而連００７思想不夠細密的地方都演出來了 應該算是很棒的演出了吧 而且也說出了００７為什麼愛喝維絲普的原因．．． 不過 我覺得劇情好像不夠縝密耶 應該可以再多個什麼ＸＤ ※ 引述《sinw.bbs@bbs.wretch.cc (swk)》之銘言： > 我有去看 先說一句 夠好看 > 衝著這次爭議性這麼大的話題 我特地跑去電影院看 > 首先 這是一部全新詮釋的風格 一開始感覺不太像007 > 沒有蝙蝠車(但還是有跑車) 小叮噹道具 床戲(非常少) 還有超多特效 都沒有 > 看的出來導演要改革我們被以往特效007慣壞的視覺神經 > 而本任007 跟以往的形象也差很多 > 丹尼爾所飾演的007 給人我ㄧ種 "很MAN"的職業老流氓 的感覺 顛覆以往紳士形象 > 我也覺得他不帥 外型也不太像007(我覺得主要是因為髮型 黃金短髮又沒梳油頭 很陽剛) > 但是銳利的眼神和凝重的表情 足以讓他夠格有殺人執照 > 據說 這種樣子比較符合原著(不會跟敵人喇賽半天才開殺) > 我覺得這次007形象注重"職業" > 雖然少了特效 但多了較多的肉搏 心理戰 感情戲(不只是上床歐) > 如果是007愛好者 基本上新007是不會讓人失望的 > ※ 引述《treehouse.bbs@bbs.cm.nctu.edu.tw (樹屋)》之銘言： > > 聽說是 史上最醜的007，丹尼爾演的皇家夜總會出來了， > > 我也覺得氣質實在是夠鄉土，但是殺手一定要帥嗎？ > > 我開始懷疑了， > > 因為他好像可以走出自己的路子來詮釋一個殺人不眨眼的情報員， > > 可是真的是這樣子嗎? XD > > 可惜沒看過原著，也不知原著對於007相貌的描述為何？ > > 也不清楚這樣去顛覆一個著名的系列電影是正確的選擇，還是會走 > > 回老路子？ > > 總之不管美醜，大家都得接受他就是現任的007了， > > 我是還沒看這部電影， > > 但想先聽聽各位看過的前輩的建議再說囉，同時有人知道為何要找他演嗎？ > > 他有何過人之處呢？ -- http://www.wretch.cc/blog/sayo -- ╭═══╮ ╭═══╮ ╭╮ ╭╮ ╭═══╮ ║ ║ ║ ║ ║╰═╯║ ║ ║ ☆°．﹒‧°∴°﹒°．﹒ ║ ╰╯ ║ ═ ║ ╰╗ ╔╯ ║ ╭╮║ ☆°．﹒‧°∴ ╭═╮ ║ ║ ╔╗║ ║ ║ ║ ╰╯║ ☆°．﹒‧°∴ ╰═══╯ ╚═╝╚╝ ╚═╝ ╰═══╯ by sayo -- ※ Origin: 摩卡小築 <moca.csie.chu.edu.tw> ◆ From: 61-229-224-180.dynamic.hinet.net