轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!Spring!ctu-pe

我有去看 先說一句 夠好看

衝著這次爭議性這麼大的話題 我特地跑去電影院看
首先 這是一部全新詮釋的風格 一開始感覺不太像007
沒有蝙蝠車(但還是有跑車) 小叮噹道具 床戲(非常少) 還有超多特效 都沒有
看的出來導演要改革我們被以往特效007慣壞的視覺神經

而本任007 跟以往的形象也差很多
丹尼爾所飾演的007 給人我ㄧ種 "很MAN"的職業老流氓 的感覺 顛覆以往紳士形象
我也覺得他不帥 外型也不太像007(我覺得主要是因為髮型 黃金短髮又沒梳油頭 很陽剛)
但是銳利的眼神和凝重的表情 足以讓他夠格有殺人執照
據說 這種樣子比較符合原著(不會跟敵人喇賽半天才開殺)
我覺得這次007形象注重"職業"

雖然少了特效 但多了較多的肉搏 心理戰 感情戲(不只是上床歐)
如果是007愛好者 基本上新007是不會讓人失望的

※ 引述《treehouse.bbs@bbs.cm.nctu.edu.tw (樹屋)》之銘言：
> 聽說是 史上最醜的007，丹尼爾演的皇家夜總會出來了，
> 我也覺得氣質實在是夠鄉土，但是殺手一定要帥嗎？
> 我開始懷疑了，
> 因為他好像可以走出自己的路子來詮釋一個殺人不眨眼的情報員，
> 可是真的是這樣子嗎? XD
> 可惜沒看過原著，也不知原著對於007相貌的描述為何？
> 也不清楚這樣去顛覆一個著名的系列電影是正確的選擇，還是會走
> 回老路子？
> 總之不管美醜，大家都得接受他就是現任的007了，
> 我是還沒看這部電影，
> 但想先聽聽各位看過的前輩的建議再說囉，同時有人知道為何要找他演嗎？
> 他有何過人之處呢？
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知 220-131-240-72.HINET-IP.hinet.net海