回文章列表
作者sinw.bbs@bbs.wretch.cc (swk), 信區: movie
標題Re: =?big5?Q?=B3=BB=A6y=B9=EF=A8M=C6[=AB=E1=B7P(=A6=B3=B9p=A4=C5=B6i)?=
時間無名小站 (Mon Nov 6 19:10:50 2006)
轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!news.cis.nctu

※ 引述《globeman@kkcity.com.tw ( )》之銘言:
> ※ 引述《dersang (DER)》之銘言:
> > 他應該是一次只複製一個啦
> > 後邊的安排
> > 我到覺得還好
> > 很玩味
> > 的電影
> 有啊, 距離不是反覆測出來了嗎?
> 研究所外, 一堆帽子及那隻複製貓不幾都在同一地點??
> 另外, 不會變成n胞胎啦, 仔細想一下..
> 第一次測試時, 留了把槍幹掉另一個對不對..
> 後來安杰在表演時, 其實一複製後, 在原地的那個都會死..
> 因為它底下都會放水箱, 且鎖死, 確定一定只剩一人..
> 所以波登調查才會覺得奇怪, 為啥每晚表演結束後..
> 都會有馬車載著一個蓋布的箱形物, 因為裡面是每次都要淹死一次的安杰..
> 直到波登受不了, 跑進去查證, 把布拉下, 看到正淹死的安杰, 就...
> 所以, 波登最後在起火的現場, 看到的是一堆裝著安杰屍體的水箱。
> 懂了吧, 其實不算bug..
> 而且科幻劇情也一樣, 誰說那時一定沒有那種技術??
> 就像現在, 明明早就能複製人類了, 各國還硬說沒有..
> 丟個二.三隻動物出來塘塞, 就像那時的觀念一樣..
> 不可能的科技, 他們無法接受..或是不敢接受..
昨天看了這部電影
關於機器的地方很同意
我完全不覺得那台機器會模糊到焦點 而且反而更能襯托出兩個魔術師的心理
沒那台機器 這部戲可能還不能這麼棒
很多地方其實戲裡都有解釋清楚 "所以你有仔細看嗎" 真的是說給電影觀眾聽的
像是做機器的小工廠 最後也是被時代不能接受的理由燒掉

這部戲 讓我想到蝴蝶效應1
波登是雙胞胎也好 複製人也好 最後有死沒死 很多地方 都有線索可以想像 卻沒有明示
導演真是個棒阿!

只可惜 大概克里斯丁貝爾是導演的愛將 休傑克曼的腳色 一直比較弱勢
兩個其實都是個大魔術師阿~

蝙蝠俠大戰金鋼 蝙蝠俠小勝XD
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止 61-225-145-70.dynamic.hinet.net
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻