潘勛／綜合華盛頓十一日外電報導　醫學期刊報導，美國
維吉尼亞州諾佛克市「瓊斯生殖醫學研究所」已完成實驗創
舉，以志願者捐贈的人類精、卵混合受孕造出胚胎後，萃取
其幹細胞供醫學研究使用。雖然實驗經費為私人贊助，未使
用聯邦資金，但也引發激辯，呼籲官方應迅速制定綱領，監
督此類涉及人類生命雛型的醫學研究。

　瓊斯生殖醫學研究所的科學家愛德華茲及史迭普托率先研
究試管嬰兒，一九七八年成功的使第一名試管嬰兒誕生於美
國，而聞名遐邇。專家表示，本次實驗並非科學上的大突破
；因為科學家過去已經從希望懷孕的夫婦的冷凍胚胎析出幹
細胞。但瓊斯生殖醫學研究所科學家的成績顯然是第一份詳
盡報告，闡明此項研究專為採集幹細胞，非為治療不孕症，
而製造出人類胚胎。這項報告刊登在七月份美國生殖醫學學
會的「受孕暨不孕」（Fertility & Ster ility）期刊上。

　以往科學家能取用的胚胎幹細胞，只能從有生育困難的夫
妻在治療不孕過程中，所製造出來的多餘胚胎。但瓊斯生殖
醫學研究所進行的 幹細胞實驗，係邀集十二名自願提供卵子
的女性以及兩名提供精子的男性。提供者事先經過仔細篩選
，並由心理學家告知實驗目的，在參與實驗前並無心理問題。

　此次實驗由曾以試管技術篩選出有遺傳疾病胚胎的科學家
哈金率領。十二名女性接受荷爾蒙注射而增加排卵量，共採
得一百六十二枚卵子，在實驗室受精後，一百一十枚成孕；
其中，有四十枚成長六天，到了擁有一百到三百個細胞的胚
泡階段，大小約肉眼所見的一粒微塵。科學家成功地由十八
個胚泡萃取出幹細胞，大約兩週後造出三個細胞群落（colo-
ny），成為用於研究的人類胚胎幹細胞的來源。

　研究所道德顧問解釋研究目的時表示，該研究所科學家的
職責，在把人類生命發展最初期的知識，提供給全人類。研
究團隊曾諮詢宗教界、道德學家、法律專家及其他人士有關
製造胚胎作為研究幹細胞來源的命題，最後研究所的道德委
員會結論認定，為研究而製造胚胎理由正當。

　但瓊斯生殖醫學研究所的實驗，卻招致支持及反對幹細胞
實驗雙方人馬的批評。反墮胎團體「國家生命權委員會」法
律理事強森批評該實驗有如噬食人體般殘忍。「美國天主教
主教團」主事官員多佛林傑表示，該實驗是狡猾奸險的舉動
；一旦醫生們習慣使用治療不孕而多造出的胚胎來作研究這
種構想，此後他們會冷血到考慮純為摘取幹細胞就造出胚胎。

　而支持幹細胞研究的人士也批評這項實驗。法律暨醫學教
授卡普隆表示，瓊斯生殖醫學研究所的步驟根本毫無必要，
同時會挑高政治對決的紛爭；此項實驗彷彿暗示，科學家自
己找不到理由，來利用多餘胚胎的醫學邊際效益，同時道德
上更惹麻煩，更會激怒反對墮胎人士。

　也有專家表示，瓊斯生殖醫學研究所公布報告的時機不對
，不啻火上澆油，因為布希總統已表示，很快便將決定是否
准許使用聯邦經費運用在胚胎幹細胞研究上。

　純為摘取幹細胞而造出新胚胎的行為，直接牴觸到「國家
生物道德諮詢委員會」、「國家衛生研究院」及歐洲委員會
道德顧問小組的建議綱領。

　一九九四年，國家衛生研究院一支研究小組提出報告，認
定為某些實驗而製造人類胚胎理由正當，但當時柯林頓總統
擱置該項建議，最後導致一九九五年國會禁止聯邦資金運用
在會危及或摧毀人類胚胎的各種研究。布希政府正在考量數
種方案，包括全面禁止幹細胞研究，或是只允許特定幾家實
驗室造出來的胚胎，其細胞使用在現有的細胞群落研究上，
始得以動用聯邦資金。

　監督整個實驗行動的吉本醫生表示，由捐贈者精卵造出的
胚胎，要比使用治療不孕症而剩餘的冰存胚胎，多出數項優
點。首先捐贈者在胚胎造出前便已得知目的在研究，這是取
得同意最單純的方法。

Copyright 2001 China Times Inc. 

--
※發信站 [成大物治 黃金之島 bbs.pt.ncku.edu.tw] ‧ FROM [203.187.95.155]
魔法商業大樓全新開幕，新增許多好玩有趣的Game呦！並歡迎您光臨本島!