這棟公寓由樓層數及事故描述來看，應該不是西寧國宅（或稱西寧電子商場）

我自己有去過西寧國宅，順便講一下經驗好了

西寧國宅之所以被稱為電子商場，因為該國宅一樓有傳統市場

二樓則是電子商場，以販售音響為主，主要是早年中華商場拆遷店家移入


西寧國宅概略介紹可以看台北市都市發展局網頁

http://163.29.37.122/webhouse/area1.aspx?commnbr=A19

西寧商場本身也發生過數起跳樓意外

因為結構上一二樓為商業用途所以低樓層樓地板面積較上面住家大

我印象中好像是四樓還是五樓開始，大家也可以從照片中看到低樓層面積較大

新聞報導過曾經有住戶從跳樓，掉落在中間的平台

但是因為平台樓層的住戶不願意讓消防隊通過住家至平台救援（認為會倒楣）

所以後來跳樓者傷重不治，之後也發生過外來人士至頂樓跳樓

個人認為西寧國宅的根本問題在於缺乏管理

西寧國宅經營方式為租賃，租賃者多為社會上社經地位較弱勢者

且一二樓為商業經營出入分子較複雜（電子商場現已遷至光華數位新天地）

舊的商場樓層如何管理我就不清楚了。


至於住家樓層，以我去的經驗，根本沒有管理員，且一樓與舊式公寓不同

沒有一個封閉的大門可以關閉，一走進建築體就是電梯

非住戶亦可自由進出缺乏門禁，大樓本身欠缺管理，樓梯間有像垃圾的異味

其實外來人士至一般住宅跳樓時有所聞，如果有注意社會報導

但並非所有的案例都會上新聞，有的只是佔報紙一個小欄位

而媒體過份渲染造成一些想自殺的人，會將該建築視為選項之一，也是一個社會問題


如果政府願意將該大樓改善，建立管理系統，相關的問題應該會獲得一定程度改善

否則將市產管理託言鬼神，難謂為解決之道。

--
聶政 刺韓相，所擊殺者數十人，因自皮面決眼，自屠出腸，遂以死。

--
※ 編輯: bony168         來自: 118.160.222.185      (09/14 22:37)