回文章列表
作者talentisme.bbs@ptt.cc (義守一號) 看板: marvel
標題Re: [問題] 殺生的定義?
時間批踢踢實業 (2008/07/27 Sun 18:36:53)
應該說佛教定義本來就很不明確
我爸是一個佛教徒
常年吃素,且不殺害動物、昆蟲
但他本身又很不愛乾淨,家裡常會有蟑螂爬來爬去
他還會故意丟一些食物殘渣在地上,美名是做功德
於是家裡蟑螂就愈來愈多,晚上在一樓客廳,甚至還有上百支蟑螂
有一天我氣起來,就狂噴殺蟲劑
第二天就被罵了,說啥我殺生啊,這樣會有報應
如果以因果論來說
我爸不愛護環境->家裡蟑螂太多->我殺生
反推回去,蟑螂會死,是因為我爸不愛護環境啊
那這個業報要算在誰頭上?
還有一些放生法會,沒經過調查就放生一堆外來魚種
結果造成本土魚種都快生存不下去了
高雄蓮池潭有9x%的魚種都是外來魚種
那我釣起外來魚種時,我雖然殺生了,但相對也保護了本土魚種
一功一過,這應該又要如何算呢?
而且吹冷氣、使用化學產品都會造成地球暖化、環境破壞
溫差一大,動不動就造成數千頓魚凍死
就算常年吃素,一輩子都沒殺傷小動物、昆蟲
只要你有參與造成地球暖化、破壞環境
這些動物的死,是不是也有你的一份責任呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.127.186.8
jojo0223:最好的減碳方法就是戰爭啊!                              07/27 18:36
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻