回文章列表
作者KK.bbs@bbs.et.ntust.edu.tw (愛玩躲貓貓的小男孩), 信區: lions
標題Re: [閒聊] 統一游擊手大空缺..補強在即
時間台灣科大電子BBS (Wed Nov 1 21:22:30 2006)
轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!news.cis.nctu
Origin: bbs.et.ntust.edu.tw

反對任何形式的交換與釋出老將!!
所有選手攤在下面競爭才有進步....誰敢說王子不是下一個福地壽樹??
年輕選手與老將並存,相互競爭才能得到成長....
我不否認以目前中職的成熟度,精兵制不啻為一個戰績變好的好方法..
但是炒短線作法如何得到認同??
好不容易有了二軍,應該更加紮實才是,目前我最希望的是:
1.今年請別釋出任何老將,加上新秀讓選手更多,激起為了搶先發的鬥志
2.總覺得今年春訓不夠紮實,明年再多改進一點
3.臨場求勝心不夠,這種觀念需要再加強
看看日職吧,某隻墊底球隊這幾年一直都是精兵制,結果呢??
狀況好像去年,打進A級球隊,從球季初到季末一百四十幾場比賽先發一到九棒都一成不變....
結果到了今年,慘到極點....還真像以前的兄弟和今年的兄弟^^
總之與其交換,還不如現有選手來個驚艷....春訓方式改一改就看得到了啦!!!!
※ 引述《tonyhuu.bbs@bbs.ntou.edu.tw (矮子矮一肚子拐)》之銘言:
>   張志強的確是可用來做交換的籌碼,統一應該採取精兵制了,年輕球員當然需要培養
>   但是培養了一段時間若無法獨當一面,就應該考慮做球員交換處理,張志強在統一
>   可能功用不大,不過別隊應該會有需要,考量未來發展,應該做交換,沈柏蒼也是
>   相同的情形,甚至鄭博壬都可以考慮交換,這幾個投手的特色都是球速慢,但功能
>   特殊,沈柏蒼控球不錯、張志強 鄭博壬側投,如果用這三個人中的兩人,可以換到
>   郭銘仁算是不錯,誠泰游擊還有黃仕豪和苦瓜....但林恩宇去日本,他們應該有即
>   戰力投手的需求,其他的真的沒有可換的到的和值得換的.....游擊不能老是依賴洋將
>   王子菘就放棄吧.....把他釋出應該也沒有球隊想要......
--
※ Origin: 台灣科大電子站 <bbs.et.ntust.edu.tw> 
◆ From: 220.229.28.197
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻