回文章列表
作者brianhsu.bbs@bbs.sayya.org (四葉妹妹好萌) 看板: linux
標題Re: [問題] 想請問一下這個轉信
時間SayYA 資訊站 (2008/06/07 Sat 08:53:41)
※ 引述《skion.bbs@ptt.cc ( )》之銘言:
> 針對這一點,我要為 ptt 辯解, ptt 前陣子有稍微做了改善,
> 也許大多數的人在使用推文系統時,都會忽略掉這一行字~
> 但它,確實存在於 ptt 推文系統當中,也就是每當要推站外所來的信之前,
> 會顯示下列的訊息:
> ◆這篇文章來自暱名板或外站轉信板,原作者可能無法看到推文。

這還是會有問題。

首先,PTT 的版友的發問,不代表其他站的版友就沒興趣,也許當下就有
其他人有類似的疑問,但因為看到有人問了,所以就不再發文。

同時,這也會造成資源浪費,因為很可能在有推文之前,信就被轉出去,
而其他站的朋友根本不知道問題已經解決,又重覆回答。

同樣的,如果只有 PTT  有人用推文回答站內信,這個推文也是在信轉出
去後才推的,而其他站又沒有人用轉信再回一次,那其他站有相同疑問的
朋友,也看不到答案,失去了得到解答的機會。

一個實際的例子:

1.PTT Sunicer 版友在 6/3 23:18 問了隱藏檔的問題。

2.SayYa 在還沒任何推文之前就收到轉信。

3.PTT chigayaptt 版友在 6/4 00:21 以推文回答,此時問題已解決。

4.我在 6/6 才看到這篇文章,同時版上沒人回答,我以為此問題還沒解決,
 所以又發了一篇類似內容的文章。

5.但如果我沒發這篇文章,其他站有相同疑問的朋友,可能還是不知道答案。

像這個情況,明明只要一個人回答就可以了,結果卻有兩個人答出了幾乎一
模一樣的答案,同時其他站的朋友,沒辦法在 6/4  號就知道答案,而要在
我昨天發文之後才能知道答案。

所以,我覺得即使原 PO 就在 PTT,用推文回答問題還是有他的缺點存在,
上面的警告就顯得有點不足了(畢竟現在 PTT  的文章數比例佔很多)。

當然,如果是連站內信(不管是信轉出前就有,還是轉出後才有,都很好)
都有這樣的提醒訊息,會是最好的。

> 至於板主是否在進板或置底文,告知板眾推文的回答在他站是看不到之類的公告,
> 其實影響的效用並不大,要就把回答問題跟聊天做出區別,再加以列入板規之中,
> 也許會比較具有規範效用。

或許不會很有效,但至少是個折衷的方案,同時也是一種宣導,至少是個能
照顧反對和支持推文兩方意見的做法。

至於加入版規,呃……我目前沒看到 PTT  Linux 版有版規。另外,實務面
來看版主要一直檢查推文是聊天還是回答,其實有點累。

成效有多少聽天由命,但至少放個進版和置底公告宣傳又不用花多少力氣,
同時可以平息兩方的爭論,何樂而不為?

至於是不是要放版規,或是直接像 FreeBSD  版禁止推文,等到版上常出陌
的朋友大家都有共識後再來討論我想會比較適當。

最後,關於什麼少了推文就會聊天灌水文滿天飛的疑慮,至少我也沒在 PTT
FreeBSD  版看到。

--
   ~                 白馬帶著她一步步地回到中原。白馬已經老了,只能慢慢地走,
  'v'    Brian Hsu   但終是能回到中原的。江南有楊柳、桃花,有燕子、金魚……
 // \\   ( 墳 墓 )
/(   )\              但這個美麗的姑娘就像古高昌國人那樣固執。 【白馬嘯西風】
 ^`~'^
   http://bone.twbbs.org           『那都是很好很好的,可我偏不喜歡。』
--
※ Origin: SayYA 資訊站 <bbs.sayya.org> 
◆ From: 218-163-172-134.dynamic.hinet.net
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻