※ 引述《asimon.bbs@ptt.cc (面PTT思過!!)》之銘言：
> 1.我們細心些就可以看到反對推文的似乎都來自某站?!
>   PS.該站似乎沒有推文系統?!

    喔..我想或許是因為這個站上很多都是長年以來一直在
    linux 版上貢獻時間精神的長輩們...
    更甚至有很多都是非常關注整個bbs網路環境的長輩們..

    至於有沒有推文系統?..是沒有. 但是我一點也不覺得這樣會讓這站比較不如貴站..

> 2.自由的限度是否已不應該限制他人的自由為原則?
>   今天假設禁止推文,是否就壓縮到PTT版友的某些權利?
>   今天我想貼一行文/聊天文,很抱歉不行..
>   想要推齊.. 很抱歉 沒得推..
>   PTT可沒有禁止任何人申請ID來看文章...

    自由除了不應該限制其他人的自由以外...
    還有要不影響大多數人的權益...

    想要用轉信帶來的資訊, 又不願意遵從轉信機制的倫理..
    分明就是剝削別人的權益來滿足自己的自己的一種論調而已..

> 3.轉信系統 是促進資訊流通,這也是反對推文者的論點,
>   但假設因為轉信系統而禁止推文,
>   是否又相對的降低了 資訊的流通?
>   今天這個答案只有一行就可以解決了,
>   因為發文限制 所以我一定要硬塞到三五行?
>   會不會有人因此降低回答問題的意願?
>   假借促進資訊流通之名封殺了某些言論的發表權利?
> by ASimon

    也跟你重申..我沒有反推文...
    但是我反對大量用推文來回答問題的答案...
    推一個說得好, 我認同你的想法... 在轉信版上我個人覺得是OK的...

    至於三行五行的問題..有很多時候是見仁見智...
    解答一個答案.. 常常都是一行不足以說明得...

    至於你說『假借促進資訊流通之名封殺了某些言論的發表權利?』
    或許我說『假借促進推文自由之名封殺了某些問題得到解答的機會?』

--
若真的有心.不用靠別人一樣可以找到辦法.
如果不願意用心.我想說了也是白說.
Darkhero (Kyle Chiang)
darkhero@gmail.com
--
※ Origin: SayYA 資訊站 <bbs.sayya.org> 
◆ From: 122-116-62-60.hinet-ip.hinet.net